作者ZhuBeiCity (Chupei)
看板Finance
標題Re: [討論] 金融業CP值是不是屌打科技業?
時間Fri Oct 13 15:59:22 2017
隔壁版可以逛逛
最近瑞昱分紅出來
一年分紅普通考績大概 7-80萬
畢業新鮮人底薪 70k+
年薪大概基本有150
這家算比較不操的，0900-1900
本魯待的公司，畢業新鮮人底薪76k+
加班費一個月+15k 保障14個月
今年分紅大概70-120都有
年薪破200一票人
http://ursalary0.com/salaries/salary_view_tw/4356
這邊可參考 這數字都不包含加班費
本魯同學大部分
M m N R P SMI 安霸 原相 立錡 奇景 群暉
...幾乎都是新鮮人基本保障就破百
不過要兩百以上真的很累
130-160的公司相對輕鬆
100左右更正常 也超多選擇
本魯一個大學同學轉商科研究所
後來到某私銀前三大MA 第三年年薪才真正破百
現在做五年了還是一百初頭
他說工時也是超級長 常常為了報告弄到半夜..
有點後悔轉商科，不過他不喜歡寫程式也是無法..
給你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.165.176.10
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1507881566.A.D71.html
1F：推 OKToday: 大樹嗎？比我想像中慢10/13 16:29
2F：推 carterdunk: 金融業是平均很高 不只局限於指標公司像科技業10/13 16:34
3F：推 mymochi: 科技業爛的很爛好的很好 落差太大了10/13 17:05
4F：推 a790102: 隔壁板是哪個？10/13 17:27
tech_job
5F：推 foreverFF: 那科技業財務相關工作年薪多少?10/13 18:24
6F：推 cloudstead: 金融業薪資分佈蠻極端的 想追求大富大貴可以選擇去香10/13 18:35
7F：→ cloudstead: 港新加坡或中國拼 如果薪資不夠好也不會有那麼多理工10/13 18:35
8F：→ cloudstead: 商管背景的去國外花幾百萬唸MBA再轉戰金融業10/13 18:35
9F：推 calase: 科技業並不是大多數公司都有這種待遇...其實鄉民常講的也10/13 18:38
10F：→ calase: 就那幾間10/13 18:38
11F：→ rainstill: 這也不能怪科技業 一堆傳產以為幫自己公司名稱加個科10/13 19:20
12F：→ rainstill: 技兩個字就能算科技業了吧10/13 19:20
13F：推 Lotso0217: 光分紅就等於我們年薪....恨自己高中填錯類組QQ10/13 19:27
14F：→ lovecut: 填錯類組也要唸得來啊 理工科大學很辛苦10/13 20:06
15F：推 Aussielover: ya10/13 20:35
16F：推 weime: 請問什麼學校畢業，什麼職位的新鮮人都76+嗎？根本誤導大家10/13 21:05
我同事
元智+中央AE 76k
逢甲+北科 AE 76k
清大+清大 RD 76k
資工 或者 電機所
17F：→ weime: ，只説好的部分！10/13 21:05
18F：→ coonash: 科技板的分紅通常只說極端值 跟金控愛發新聞稿報全公司前10/13 21:40
19F：→ coonash: 1%的人一年領幾十個月有87分像10/13 21:41
這不是極端值吧... 你要不要先去爬爬文啊... 普遍就這樣吧
極端值是拿到special offer那種吧...
或者外商軟體 ic設計
而且考績好的還會有另外一筆簽約金..30-50萬綁約一年..
你估狗一下ic設計公司designed house 了解一下薪資結構再說吧
20F：推 kutkin: 不是極端 科技業就真的比較接近世界薪資10/13 22:29
聽到極端就傻眼XDD
※ 編輯: ZhuBeiCity (110.165.176.10), 10/13/2017 22:31:08
21F：→ kutkin: 想要拿到世界級的 金融業還要去香港 科技業不用 10/13 22:30
22F：→ coonash: 噗哧 科技業普遍分紅拿70~80萬 你拿去科技板講吧XD 10/13 22:48
23F：推 a5981826: 看起來就是有人不想接受現實（？ 10/14 08:35
24F：推 Kydland: 和科技業比真的太好笑 他們確實就是比較好 而且是屌打 10/14 09:13
25F：推 sesee: 跟科技業比本來就是笑話，台灣金融業cp值本來就很低 10/14 10:04
26F：推 bw223731: 科技業真的高 10/14 10:17
27F：推 iamthebest24: 科技業也要是目前正夯的薪資才高，銀行業是只要市 10/14 10:48
28F：→ iamthebest24: 場有借貸需求就一定不會沒落，但科技日新月異，生命 10/14 10:48
29F：→ iamthebest24: 週期短，哪天又有新科技，舊有的就沒落了 10/14 10:48
30F：推 iamthebest24: 但在時間有限的人生，能在當紅的科技業撈一波也夠了 10/14 10:51
31F：→ iamthebest24: ，銀行業只是相對科技業又來得穩定一些罷了 10/14 10:51
32F：推 iamthebest24: 科技業缺點就是要一直求新求變才能生存 10/14 11:05
33F：→ Hornet7: 同意樓上，另外這篇拿IC Ddesign來比，問題是即電資畢業 10/14 11:46
34F：→ Hornet7: 沒走相關類組，也進不去啊。更何況金融業裡更多專業跟IC 10/14 11:49
35F：→ Hornet7: Design差更遠的，要比什麼? 乾脆比高中大學選錯科系類組 10/14 11:50
36F：推 ekimmike: MA表示.. 10/14 12:47
37F：推 terryterry83: 五年破百有點難喔 10/14 12:56
38F：推 crazy1485: 有求證過 在MTK工作的朋友說分紅沒這麼高 但新鮮人年薪 10/14 13:21
39F：→ crazy1485: 一百差不多 10/14 13:21
41F：→ crazy1485: 剛剛逛隔壁版看到的 200萬以上大約10% 10/14 13:23
42F：推 crazy1485: 樣本挺大的 應該有點參考性 感覺本版也可以調查看看 10/14 13:26
43F：推 sesee: 這個統計一定不準的啊，樣本跟母體族群差這麼多 XD 10/14 13:26
44F：推 Hornet7: 證交所有統計啊，幹嘛看這個鄉民統計。。 10/14 13:40
45F：→ coonash: 這板的人一直認為科技業就是GG 大M等一線大廠 10/14 13:54
46F：→ coonash: 就算你高中填理組 也不代表你進得了這些公司XD 10/14 13:54
47F：→ coonash: 鬼島金融業平均薪資比不上科技業誰不知道 但要說科技業普 10/14 13:58
48F：→ coonash: 遍月薪都70K+ 分紅都領7、80萬就豪洨了 10/14 13:59
49F：→ Hornet7: 既然是比CP值了，不是薪水。GG跟證交所比，我會選證交所! 10/14 14:04
50F：推 Federer4ever: 分享一下,自己四大財金碩畢在金融總部內勤,我一位好 10/14 15:36
51F：→ Federer4ever: 麻吉中南部地名科大大學畢業成績超爛在半導體廠非GG 10/14 15:36
52F：→ Federer4ever: 當設備,這樣我年薪比他多一點點而已,優點就是金融業 10/14 15:36
53F：→ Federer4ever: 比較穩定但可能也只限於內勤吧,業務端不清楚,我是 10/14 15:36
54F：→ Federer4ever: 覺得平均來講就真的就是比人家差 10/14 15:36
55F：推 Laurara: 認識一堆私立沒聽過科大的進Gg當設備第一年就破百了 10/14 15:53
56F：→ Sandy101: 看完只知道學好統計真的很重要 10/14 16:35
57F：推 b2209187: Laurara，私立沒聽過科大在台積當設備工程師一堆？ 10/14 19:51
58F：→ b2209187: 我知道的台積電沒那麼不挑吧,,,, 10/14 19:51
59F：推 Laurara: 我是文組也間接認識六七個 真的都沒聽過 2010時台積電很 10/14 20:34
60F：→ Laurara: 缺人 這兩年有認識設備經驗的爛科大一樣進Gg 等私立學店 10/14 20:34
61F：→ Laurara: 碩能當ma 再來說金融業比較好賺吧 10/14 20:34
62F：→ abc810109: 當過兩家金融業MA 沒一個私立碩 海龜例外 10/14 23:06
63F：推 Kydland: 要說嘴甚麼不是龍頭科技業 那金融業是各個都是龍頭嗎? 10/14 23:45
64F：→ Kydland: 更不要說櫃員占絕大部分 10/14 23:45
65F：推 kao8251: 包子分紅多少 10/14 23:54
66F：推 xiaohapi: 推文真的蠻多不了解情況的 10/15 01:41
67F：→ xiaohapi: 理工科只要不錯的研究所畢業(不用太好 中字輩以上相關科 10/15 01:42
68F：→ xiaohapi: 系就可以了) 到台積當設備也好 到IC設計廠當工程師也罷 10/15 01:42
69F：→ xiaohapi: 基本上一開始的年薪都屌打差不多學歷的商科 10/15 01:42
70F：→ xiaohapi: 這點只要有朋友在科技業 聊聊就知道了 10/15 01:42
71F：→ loveyachi: 的確是屌打金融，我也是切身體驗 10/15 01:46
72F：推 xiaohapi: 台灣金融業不是沒有新鮮人就能年薪一百五以上的工作 但 10/15 01:51
73F：→ xiaohapi: 通常不是操就是淘汰率高 如果比期望值 科技業恐怕是勝過 10/15 01:51
74F：→ xiaohapi: 不少 10/15 01:51
75F：→ loveyachi: 任一所私大電屌大中字輩財金 10/15 01:51
76F：→ loveyachi: 電機屌打中字輩財金 10/15 01:53
77F：推 xiaohapi: 如果要跟科技業的比爛 10/15 01:59
78F：→ xiaohapi: 別忘了金融業也有聯邦日盛這些低薪的銀行 10/15 01:59
79F：→ xiaohapi: 銀行業理專 保險業業務 證券業營業員 這些不少工作不穩 10/15 01:59
80F：→ xiaohapi: 定的缺 10/15 01:59
81F：推 Prometheuz: 電機人不一定想做設備，想做也不一定撐得久。電機所 10/15 02:12
82F：→ Prometheuz: 但非相關類組想走ic設計想太多了！有那麼容易說進就進 10/15 02:13
83F：→ Prometheuz: 那其它錢沒那麼多的工程師也一堆電機的幹嘛不通通轉ic 10/15 02:13
84F：推 Nightu05: 我家一半從工 一半從商，工的薪水確實比較好 10/15 04:18
85F：推 Nightu05: 有的外商MA第一年近百，工時還比科技業長，壓力大到哭.. 10/15 04:22
86F：推 turismo: MA第一個完整年就破百囉 不會第三年才100啦 10/15 13:51
87F：推 iamnumber1: 現在公營行庫要到幾職等可以年薪破百？ 10/15 18:09
88F：推 Jinchuriki: 公股8到9職等才破百，民營ma、交易員破百比較快 10/15 20:30
89F：推 iamnumber1: 公股八職好像51000左右，要破百，年終要10個月。公股 10/15 20:53
90F：→ iamnumber1: 年終有這麼多嗎？ 10/15 20:53
91F：推 kutkin: 不夠的找說有的人要 10/15 21:33
92F：推 sesee: 加行存、加班費 有機會100上下吧 10/16 00:34
93F：推 xiaohapi: 台土八大概90出頭 除非資深的不然破百很難 10/16 00:36
94F：→ xiaohapi: 另外公股目前都還有13%的行儲 一年多6萬 加上加班費 不 10/16 00:36
95F：→ xiaohapi: 需要年終8個月才能破百 10/16 00:36
96F：推 zehero: 51,000X22=1,122,000 10/16 22:21
97F：推 kutkin: 22個月的神奇魔法 10/16 22:35
98F：噓 polk1023: 認識台科研究所在華碩做研發，第一年也沒百呀 10/19 01:26
99F：推 iamnumber1: 高中老師的CP值可能比科技業跟金融業還優... 10/20 11:57
100F：推 naruto7427: 我在金融業覺得現在的工作還不錯 10/21 09:59
101F：推 Robben: 理組薪資本來屌打 比啥 10/23 13:02