作者narowang (華爾街蟑螂)
看板Finance
標題Re: [請益] 不知朝什麼方向努力的大學生
時間Fri Oct 13 13:20:49 2017
※ 引述《leawei (新手上路)》之銘言：
: 手機發文 排版悲劇請見諒QQ
: 各位前輩們好
: 小弟目前是115經濟的大三生
: 在大學之中成績不算太好 大概都在50%左右
: 課外活動倒是跑了不少
: 除了系學會營隊外
: 參加過某國際性社團(A開頭的組織) 也當到了幹部
: 所以有一些sale跟marketing的經驗
: 也趁升大三的暑假去深圳的中國建設銀行實習了一個月
: 目前則是在努力英文及緩慢的起步程式能力中
: 想請問前輩們的是:
: 1.小弟未來是想往銀行的交易室 券商的自營部或是投信投顧的基金經理人邁進
自營》學好程式語言 C C# JAVA...（VBA 是基礎）然後大部分都要你有實戰經驗，不然就當儲備打雜
交易室》 外語好，然後有高業/外匯這兩張證照，基本都可以試
投信投顧經理人》等你投信待夠久再說
: 想問的是這幾個行業主要的差異是 小弟的爬文都只感覺是在操作資金而已 沒有什麼具體
: 的差異 另外自己也很嚮往做程式交易 這個跟以上幾個行業有關係嗎
: 2.如果要往這些行業邁進 應該具備什麼樣的能力(哪些程式語言 金融證照 自己投資的報
: 3.父母一直很希望我能出國唸研究所 想問有其必要性嗎 畢竟極度的花錢以及英文程度還
沒想好要幹嘛的話台灣洗一個就好，洗國外的薪水不會多給你多少... （雖然國外研究所在實務相關的課程比較多，但也是看系所）
: 問題有點多 麻煩各位前輩們了 謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D820u.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.192.122
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1507872051.A.570.html
1F：→ sg0202: 不要誤導吧 證照對交易室來說是法規要求 沒看過哪個交易10/13 13:29
2F：→ sg0202: 室找人是因為有證照或因為有證照給面試機會的 特別是你提10/13 13:29
3F：→ sg0202: 的高業/外匯這種證照...10/13 13:29
你的閱讀能力是不是有問題？我是說可以嘗試去應徵，哪邊提到因為證照給機會？
4F：推 leawei: 謝謝你 想問問實務經驗指的是??10/13 17:15
※ 編輯: narowang (114.24.65.46), 10/13/2017 19:07:14
5F：→ sg0202: 你說有證照可以去嘗試，但有沒有證照根本不影響、毫無相10/13 19:27
6F：→ sg0202: 關，根本不是該放的重點。你拿有證照說可以去嘗試，用個沒10/13 19:27
7F：→ sg0202: 意義的點切入，我說這樣講誤導有錯嗎10/13 19:27
證券交易室，你不用高業證照？銀行外匯交易室，你不用 初階外匯？ 我說的都是基本要求
啊，有達到基本就去嘗試，文意不清楚？會誤導人？你是不是該從新再閱讀一遍？有證照就
去嘗試是跟大家說別把交易室想的太難進，難道你真的有理解障礙？
※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/13/2017 23:09:31
8F：→ sg0202: 所以啦 就說了那是法規要求 是你工作時候的必要條件10/13 23:20
9F：→ sg0202: 不是面試或找工作 要不要去嘗試的條件10/13 23:21
10F：→ sg0202: 證照根本不是在面試或找這個工作的時候需要被看重的10/13 23:22
11F：→ sg0202: 不知道你一直強調"有這個證照就是去嘗試"10/13 23:24
12F：推 sg0202: 不知道你把證照寫得如此優先、好像一個要達到的東西10/13 23:26
13F：→ sg0202: 的意義在哪10/13 23:26
14F：推 fbi50214: 同意樓上 基本上高業外匯證照不算交易室基本要求啊!10/13 23:45
15F：→ fbi50214: 這些法規規定的證照很多人都是進去後才補考10/13 23:46
所以邏輯上沒問題啊，你有證照當然你就應徵看看，因為你已經符合從業資格，沒有我也沒
有說你不能嘗試，我的僅僅說「有就去試」，這樣也被說誤導？
16F：→ eternalism: 進去後才考的+110/13 23:50
※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/14/2017 00:20:29
17F：推 t01078811: 基本上上面留言的意思是有機會試試跟有能力勝任兩個標10/14 02:09
18F：→ t01078811: 準差距過大，然後後者比較難達成，也要讓資方信任有能10/14 02:10
19F：→ t01078811: 力（專業與績效）才會讓你進團隊工作。符合法規規定跟10/14 02:10
20F：→ t01078811: 幫公司賺錢是兩回事。10/14 02:10
21F：推 t01078811: 不過照原po回原原po回文的意思應該是預設對方有部分專10/14 02:14
22F：→ t01078811: 業能力，還可以補足一些業界會用到的專業，再試試看能 10/14 02:14
23F：→ t01078811: 不能應徵。但下面板友的意思可能是有同等專業的人（已10/14 02:15
24F：→ t01078811: 經是最基本的條件）也是很多進不去窄門，因為重要的是 10/14 02:15
25F：→ t01078811: 績效，這樣。10/14 02:15
26F：推 jackyown: 我覺得你把證照那段拿掉吧？不少人都是入行才補考的，10/14 11:28
27F：→ jackyown: 參考意義太低了10/14 11:28
入行補考，是不是代表這些證照必備？以我自己就是在交易室的經驗來說，普業是面試資格
※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/14/2017 21:39:20
28F：推 AboveTheRim: 因為你講是dealer 大家想做的是trader 10/15 07:41
沒錯dealer的確相對trader的門檻低，所以我但就交易室最低門檻去分享，畢竟不是所有的交易室都是高不可攀，交易室當然有分，但統稱都叫做交易室，我回原文的目的，就只是要跟大家分享，有基本從業條件，就能去投交易室的職缺，這樣並沒有所謂誤導吧？
※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/15/2017 11:17:41
29F：噓 eatfish: 我在外匯交易室當trader，進來後才考，且多這張不會為你 12/15 17:38
30F：→ eatfish: 面試加分 12/15 17:38
31F：→ narowang: 那樓上為什麼妳要考？是不是因為業務需要？ 12/15 23:37
32F：噓 eatfish: 我沒考，謝謝。 12/15 23:38
33F：→ narowang: 那樓上你的文法有問題，你應該說你從業都不需要證照，可 12/28 16:04
34F：→ narowang: 能嗎？ 12/28 16:04