作者kevin20316 (Kelvin)
看板Finance
標題[閒聊] 租賃、公民營銀行待遇比一比
時間Sat May 20 11:32:50 2017
若是新鮮人碩畢24歲，背景相同，業務能力相同
分別往租賃、民營、公股去走，
用薪資最高的比就中租、中信（？）、兆豐
只考慮本業收入，不把機緣運氣放進來比較，
純比薪資結構和升遷制度，待到60歲退休
哪一種賺最多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.106
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1495251173.A.EE2.html
1F：→ kevin20316: 手機排版有點傷眼各位抱歉 05/20 11:33
2F：推 TatsuyaShiba: 民營銀行跟租賃待到60歲? 05/20 11:39
3F：→ badboy: 大哉問，誰能預測你40年後的事 05/20 11:39
4F：推 daie: 待得到60？ 05/20 11:47
5F：推 orica000: 不考慮壓力專業的話當然是中租外派高 05/20 11:48
6F：→ orica000: 轉業 05/20 11:48
7F：推 Jinchuriki: 民營風險管理穩定可以待到退休，沒有業績壓力 05/20 12:00
8F：推 IloveSogo: 不把機緣運氣放進來比較 那到底要比甚麼??? 05/20 12:20
9F：推 b2209187: 看你做的職位吧... 05/20 12:25
10F：推 b2209187: 民營銀行新人能做的位子跟你學歷背景有關 05/20 12:30
11F：推 JoanneChung: 先去民營銀行吧，體會一下那環境的險惡，之後轉職心 05/20 12:38
12F：→ JoanneChung: 態會比較正面 05/20 12:38
13F：→ O12: 看那方面業務能力?程度到哪?中租企金做得好薪情應該最好，業 05/20 12:47
14F：→ O12: 績不好待不下去所公股稍微好混 05/20 12:47
15F：→ O12: 如果是財務會計法務類就很難說 05/20 13:20
16F：推 b2209187: 不是民營每個缺都像JoanneChung扯得那樣爛，不過學歷爛 05/20 14:06
17F：→ b2209187: 或是面試能力差的通常也去不了那些比較好的缺啦... 05/20 14:06
18F：推 b2209187: 像ARM雖然每年招很多還是很多中字輩碩士落榜的 05/20 14:11
19F：推 LWK: 大部分要不中年失業要不轉考公營 05/20 16:40
20F：推 junkuo: 我實在不覺得中字輩碩士落榜ARM是學歷問題，看過太多私立 05/20 16:45
21F：→ junkuo: 碩也當ARM的。應該是說做AO、RM要的是人格特質，這個比學 05/20 16:45
22F：→ junkuo: 歷挑的多了 05/20 16:45
23F：推 junkuo: 真的很挑學歷的反而是民營大行庫的MA 05/20 16:47
24F：噓 symeng: 同一間銀行不同錄取資格和職務薪資也不同 你沒有給要怎麼 05/20 16:54
25F：→ symeng: 比 05/20 16:54
26F：→ symeng: 另外民營的通常是外商給的比中信多 05/20 16:54
27F：推 b2209187: 我上面也寫到面試能力，有很多人不會寫自傳或不會面試 05/20 18:33
28F：→ b2209187: 私立碩基本上蠻多銀行ARM都收不少了 05/20 18:35
29F：推 Federer4ever: 總部單位非MA,國泰很愛台政清交,富邦相對還好,個人 05/20 20:34
30F：→ Federer4ever: 與同事的經驗 05/20 20:34
31F：推 ccchuchu: 但問題是ARM明明就只是助理的角色，不用背業績，為什麼 05/20 21:24
32F：→ ccchuchu: 還要挑人格特質符合業務 05/20 21:24
33F：推 nccuer: 因為ARM熬久了有的會要你轉RM 05/20 21:28
34F：推 b2209187: ccchuchu會說這種話表示你不太懂ARM的角色 05/20 23:14
35F：推 b2209187: 大部分銀行培訓ARM，都是在培育未來有機會勝任RM的人 05/20 23:18
36F：推 men5566: 推樓上... 05/20 23:41
37F：推 futurerich: 部份銀行的主管都巴不得底下有經驗的arm趕快升rm 05/21 00:10
38F：推 ccchuchu: 呃 b2209187我想你的意思應該是arm從銀行角度的"定位" 05/21 02:37
39F：→ ccchuchu: 是未來的rm 但如果有人就是愛寫報告 不能一直當萬年arm 05/21 02:37
40F：→ ccchuchu: 嗎 05/21 02:37
41F：推 sony2008: 不能 05/21 04:36
42F：推 jova: ccc是不是剛畢業的射會新鮮人啊 05/21 12:19
43F：推 ccchuchu: 如果已經做過arm了還會問嗎^_< 05/21 15:45
44F：推 junkuo: 說實在銀行要的就是RM，ARM只是RM的幼幼班而已，銀行根本 05/21 17:16
45F：→ junkuo: 不缺寫報告的高薪助理... 05/21 17:16
46F：推 b2209187: ccchuchu，如果ARM不是儲備RM，你覺得為什麼銀行要給ARM 05/21 19:11
47F：→ b2209187: 比一般櫃員好一點的待遇？不就是為了期待這些人未來當RM 05/21 19:13
48F：推 b2209187: 基本上銀行對你的定位，不會跟你對自己的定位一樣... 05/21 19:21
49F：推 ccchuchu: b2209187，如果ARM不是儲備RM，拿來類比一般櫃員，這有 05/21 20:30
50F：→ ccchuchu: 點奇怪吧... 05/21 20:30
51F：推 symeng: ARM如果不是儲備RM 就跟桂圓一樣沒有什麼產值啊 05/21 21:52
52F：→ symeng: 桂圓還比較不會浪費一堆紙 05/21 21:53
53F：推 IloveSogo: 你以後不當RM為公司帶來業績的話 那銀行養你幹嘛的... 05/21 22:44
54F：推 b2209187: 如果ARM不是儲備RM，甚至可能比會招業績的櫃員沒價值... 05/21 23:36
55F：推 b2209187: 會招業績櫃員起碼能為公司帶來無風險的手續費收入... 05/21 23:38
56F：→ b2209187: 公司給ARM比櫃員好的薪水，不就是因為公司對ARM期待較高 05/21 23:39
57F：推 b2209187: 當然不可能每個ARM有能力成為RM，那就要找其他出路 05/21 23:44