作者pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
看板Finance
標題[新聞] 字醜錯了嗎？簽名「太潦草」 支票慘遭
時間Wed Jan 11 14:43:07 2017
【三立新聞】字醜錯了嗎？簽名「太潦草」 支票慘遭銀行退票
★影片：
https://www.youtube.com/watch?v=cvsgNo3qHlI
來源：三立新聞
記者葛柔、孟國華／台北報導
簽名字體太潦草竟成為跳票理由。李先生10月初拿著支票去銀行存錢，當下錢也存進去了
，沒想到幾天後信用卡公司打來說帳戶沒錢無法扣款，這才發現支票跳票了。詢問銀行行
員，說是因為簽名太潦草，但李先生還是很生氣，為何字跡潦草第一時間沒有告知，還要
他自己詢問才知道。
http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/12/15/744987-XXL.jpg
銀行人員：「先生，我們臨櫃收的時候不會覺得你潦草，是送到付款銀行，他覺得你潦草
才把你退了，所以我們當時沒有拒絕你呀。」氣憤難平，找銀行櫃員理論，因為被跳票的
理由竟然是字太潦草。
投訴人李先生：「你們臨櫃有臨櫃的機制，我們寫就是潦草，你覺得潦草不行 ，你當下
就要告訴我們不行，你還給我退票，再來一次為了簽名。」
銀行人員：「不是，他審票機制不一樣，有些人不會覺得潦草。」
投訴人李先生：「你這樣講來講去還是我的責任。」銀行人員：「不是你的責任而是發票
行判斷的問題。」
長這麼大頭一回遇到這種事，讓李先生難以接受。看看退票單，理由清楚寫著受款人背書
不清，也就是字體難以分辨，再來看他的簽名確實有點潦草 ，李振奇三個字還真的得要
仔細看。但最讓人不解的，是為何銀行人員第一時間沒有告知。
直到信用卡公司告知款項沒繳，才知道支票跳票了。求證銀行目前沒有回應，他行業者也
解釋，應該是支票的付款銀行無法辨識是否本人背書才會跳票，而基本上在銀行承辦業務
，只要是本人親筆簽名都不會有問題。所以這回簽名字體潦草成為退票理由，也讓投訴人
難以接受。
連結：
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=207573
心得：我是覺得支票的背書本來就要寫得可以讓人辨識才對，
不能等到問題發生才把一切責任推給行員。
如果背書的簽名潦草發票行本來就該退票，真的是不關代收行的事。
--
●銀行英語會話●http://www.books.com.tw/products/0010636911
●銀行櫃員單字筆記●http://www.books.com.tw/products/0010690882
●考典2：銀行、各類證照必勝全攻略 http://www.books.com.tw/products/0010651351
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1484116992.A.E52.html
1F：推 JackLee5566: 背書醜到看不懂當然可以退 01/11 14:49
2F：→ JackLee5566: 而且本來就是開票行決定退不退...刁民 01/11 14:50
3F：→ JackLee5566: 託收票還要再幫客戶上國文課嗎 01/11 14:51
4F：推 amazeing09: 好雖的行員 01/11 15:38
5F：推 Hermanda: 字醜還怪人 01/11 15:42
6F：推 erin0554: 奧客 01/11 15:48
7F：→ erin0554: 你貢獻多少給往來銀行？沒收你手續費就佛心了 01/11 15:49
8F：推 lwu24: 被退票只能說活該 01/11 15:49
9F：噓 Lans1002: 簽字文件本來就是要正楷書寫 01/11 16:05
10F：→ Lans1002: 一堆人當簽書會在簽書就是了 01/11 16:05
11F：推 Thief73: 電影不是演過畫烏龜的 01/11 16:07
12F：推 oh5200: 被退死好 01/11 16:42
13F：推 fdc9999: 真的是活該 被退剛剛好 01/11 17:22
14F：→ Aussielover: 這樣也能上新聞 01/11 17:36
15F：推 ttc768160: 這被退不是很正常嗎？ 01/11 17:40
16F：推 xxxevanxxx: 在正式文件上別太有自己的風格 01/11 17:42
17F：→ b604191: 當然是簽名醜到沒辦法辨識的客戶的責任，行員也太倒楣無 01/11 18:00
18F：→ b604191: 言 01/11 18:00
19F：→ rainstill: 本來就是對方銀行決定的啊 不懂還該該叫 01/11 18:24
20F：推 milk7054: 所以潦草的標準在哪裡，有人可以解說一下嗎? 01/11 18:35
21F：推 block829: 自由心證，沒有標準，覺得有風險就退，我應該沒說錯吧， 01/11 18:46
22F：→ block829: 需要觧釋嗎? 01/11 18:46
23F：推 goshfju: 活該 01/11 18:52
24F：→ b604191: 就是樓上b大說的，沒有標準，醜到我看不懂左右同事看不懂 01/11 18:53
25F：→ b604191: ，主管看不懂就退XD 01/11 18:53
26F：推 Lotso0217: 樹大有枯枝 01/11 19:14
27F：推 lai35700: 名字也不會好好寫 被退剛好 01/11 19:18
28F：推 ANDY2006: 有經驗的都會補一句請客人背書時"正楷簽名" 01/11 19:23
29F：推 howufeel: 剛剛好而已 01/11 19:27
30F：推 oceantree: 他是不有蓋章啊？ 01/11 19:51
31F：推 HAPPYDOLL: 不解個屁啊 都解釋給他聽了 關託收行啥事 01/11 19:57
32F：→ hank0624: 背書不清只是官話 字寫太太醜才是真的 01/11 20:15
33F：→ hank0624: 我支持銀行 01/11 20:16
34F：推 yannicklatte: 被退活該啊，跟手寫醫囑有得拼了 01/11 20:41
35F：推 Kysol9: 退的好啊 01/11 20:48
36F：推 BrightKiller: 沒有對錯 經驗問題而已 01/11 20:50
37F：推 yingmei: 被退正常 01/11 20:56
38F：推 arm370x: 澳洲客人 01/11 21:00
39F：推 jyujyu: 簽名跟留存印鑑差太多真的沒辦法呀 01/11 21:09
40F：推 milk7054: 其實有蓋章就好，簽名真的多餘 01/11 21:20
41F：推 symeng: 長的太醜和字太醜都是錯的 01/11 21:20
42F：推 vita895: 一定不帥 01/11 21:47
43F：噓 shinegod: 字這麼醜是你活該 01/11 21:56
44F：噓 ogcxd: 這樣也能投訴媒體 鯛? 01/11 22:04
45F：→ ogcxd: 媒體也白X "簽名字體太潦草竟成為跳票理由" 01/11 22:05
46F：→ ogcxd: 背書不符 背書不清本來就是退票理由之一 01/11 22:06
47F：推 a31925: 沒辦法，媒體就是外行人說外行話，還要裝內行... 01/11 22:08
48F：推 uiuidesf: 這是常識吧！先生，去看醫生吧 01/11 22:25
49F：→ rinoya: 這新聞的內容有點模擬兩可，有沒有告知要分兩部分 01/11 22:52
50F：→ rinoya: 第一次收這個不能怪行員，但退票產生時有沒有馬上知會就 01/11 22:52
51F：→ rinoya: 很嚴重了.... 01/11 22:52
52F：→ wind0710: 講的自己沒責任一樣,簽名好看(至少看的懂)很難嗎? 01/11 22:53
53F：噓 WeGoYuSheng: 刁民 罵託收行是怎樣？腦洞 01/11 23:07
54F：→ WeGoYuSheng: 之前遇過臭三寶拿個罕見外幣拿來說要換台幣 我說沒換 01/11 23:09
55F：→ WeGoYuSheng: 這種幣要去哪裡才有 還不爽在那裡念說我們銀行很刁 01/11 23:10
56F：→ WeGoYuSheng: 遇到不順就一張賤嘴在那嫌嫌嫌 不要以後得舌癌切掉 01/11 23:11
57F：推 symeng: 我很好奇櫃員在收下的時候沒有嚴格一點要求嗎 誰知道發票 01/11 23:11
58F：→ symeng: 銀行會不會看不懂 01/11 23:11
59F：推 DDDCCCc: 他在支票上和新聞中的簽名差異很大欸 01/11 23:14
60F：→ milk7054: 不然就收票以後，偷偷把簽名劃掉... 01/11 23:15
61F：→ milk7054: 簽名劃掉，應該就不會退 01/11 23:16
62F：推 LittleAllen: 有蓋章了為什麼還要認簽名？ 01/11 23:28
63F：推 melting: 支票上的字好醜 看不出來是什麼 但沒通知銀行也有錯 01/11 23:31
64F：→ rinoya: 可能是禁止背書轉讓 01/11 23:42
65F：→ rinoya: 沒有支票正面，沒有辦法確認票據條件 01/11 23:43
66F：→ v55758: 那先生根本腦袋有洞，退不退是看付款行，他跑到託收行去鬧 01/12 00:19
67F：→ v55758: 幹嘛 01/12 00:19
68F：推 enemyli: 他聽不懂中文？都解釋那麼清楚了還在跳針 01/12 00:52
69F：推 lolicum: 退你票剛好而已啦 01/12 02:53
70F：→ lolicum: 幾歲人了 名字都簽不好 01/12 02:53
71F：→ lolicum: 腦子給你媽當耳屎挖走了是吧 01/12 02:53
72F：→ lolicum: 刁民好意思上鏡頭取暖？ 01/12 02:53
73F：→ lolicum: 自取其辱啦 01/12 02:53
74F：推 kksun: 自己責任最大，還好意思找記者！記者也什麼都報... 01/12 08:11
75F：推 HAPPYDOLL: 三立也是滿扯的 現在報導都不用搞清楚規定就幫腔 媒體 01/12 08:23
76F：→ HAPPYDOLL: 素質何在 01/12 08:23
77F：噓 sheep1022: 好菜的行員 01/12 09:05
78F：噓 d8711013: 媒體帶風向 01/12 11:08
79F：推 bm1265: 重點是退票後代收行怎沒沒跟客戶說吧？而是信用卡客服打 01/12 18:01
80F：→ bm1265: 來才知道 01/12 18:01
81F：→ atonlexus: 連該找收票行還是付款行都不知道 剛好而已 01/12 23:04
82F：→ secret0825: 之前有過一樣的原因被退票，後來就請臨櫃客戶背書寫 01/12 23:09
83F：→ secret0825: 正楷，就被客人唸說我簽名就是這樣啊...不然就是說我 01/12 23:09
84F：→ secret0825: 們怎麽那麼麻煩... 01/12 23:09
85F：→ milk7054: 字醜蓋章就好啦，不要勉強人家 01/12 23:11
86F：→ rsn: 這篇報導要引起討論的事情是三立新聞這二位記者朋友真的有資 01/12 23:32
87F：→ rsn: 格跑財經新聞嗎？這專業素養？社會責任？建議改跑八掛新聞 01/12 23:32
88F：推 LittleAllen: 還是不懂為何有蓋章可以辨識還需要簽名? @@ 01/12 23:35
89F：推 MrClock: 很多客戶櫃檯告知可能被退還是堅持要銀行收。 01/13 00:35
90F：推 onobotany: 我公司都超嚴格，都立刻請客戶重簽 ，每次都被客戶罵 01/14 08:24
91F：→ onobotany: 我們刁難 01/14 08:24
92F：推 leon99: 媒體業薪水太低 現在的記者都是一堆學店畢業的 沒素質正常 01/14 13:37
93F：推 kenvy1014: 有些你覺得不像叫他重簽的，還會酸你或生氣你標準太高 01/15 14:24
94F：噓 enjoyurlife: 這種媒體，銀行員可以接受？ 01/15 15:39
95F：推 linlin24: 字不會好好寫嗎 01/22 06:52
96F：→ mizmilo777: 肯定不是大戶 01/25 23:33
97F：→ mizmilo777: 納悶旁邊不是有蓋章嗎？ 01/25 23:37
※ 編輯: pkuguy (163.13.35.161), 02/22/2017 13:44:16