作者joy20023212 (GI JOE)
看板Finance
標題[請益] p2p與銀行間的差異
時間Sun Jan 24 01:54:38 2016
手機排版 眼傷請見諒
小魯不材，剛剛才得知有所謂的p2p商業模式
，上網估狗了一下大約明白p2p是投融資者跳過銀行直接產生借貸。小魯的疑問是：
所謂跳過銀行，中間還是會有平台對投資者與融資者吧？（不然安全疑慮等問題如何解決
）
那麼這麼做跟銀行又差在哪呢？
他跟銀行比起來又有什麼直接優勢呢？
況且相較而言p2p似乎比銀行容易倒閉吧？
請各位大大鞭小力一點
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.227.100
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1453571681.A.107.html
1F：推 a760608: 平台會說 我只提供平台，有詐貸或是借貸糾紛..... 01/24 01:59
2F：→ a760608: 請雙方自行處理了~~~ 01/24 02:00
3F：→ soren55200: 從去年下半起中國P2P金融業者似乎倒了不少... 01/24 02:17
4F：→ milk7054: 有信評、徵信機構，只是在中國比較缺乏相關機制 01/24 02:32
5F：→ milk7054: 金融反中介，金融機構藉由政府保護，消費者不想被銀行管 01/24 02:34
6F：→ milk7054: 中國，人口多，小問題被放大就像了不得的大事 01/24 02:35
7F：→ milk7054: 70年代，台灣的銀行還不是一堆弊案，別笑人家落後 01/24 02:36
8F：→ milk7054: 中國發展期直接跳過台灣早期金融監理的年代 01/24 02:38
9F：→ vaio5566: 鴻海貸款給供應商 應該算吧 01/24 08:36
10F：推 xxhuang: 很多P2P的擔保都是很有公信的機構像平安，慎選的話風險幾 01/24 11:47
11F：→ xxhuang: 乎很小，收益又比較高，這部分對面真的發展比較好 01/24 11:47
12F：→ pleasant001: p2p有它的好(效率佳)，也有它的缺點存在。 01/24 13:16
13F：→ achtung21: 互聯網+國家政策支持下的創新網路金融。 01/25 03:50