作者aa011854 (AAA)
看板Finance
標題[困擾] 本土銀行ARM? 四大會計事務所?
時間Thu Jan 21 11:14:16 2016
小弟台政財金相關科系學士畢業(非會計)
去年退伍
在校成績跟英文能力自認為還OK
本來想試試看外商銀行
但最近幾次試下來
可能是過去在校相關實習經驗不足
感覺跟面試對手還是有段顯著的差距
幾家外商銀行感覺成功機率都不高@@
於是想說務實一點，就從本土銀行ARM開始做起
但又會擔心說，會不會因此就被困在本土金融業裡面不太好跳出去
(感覺台灣本土金融業跟國際有點脫軌...)
於是又想說，是否該從像四大這種門檻稍微低一點的國際型大公司開始
但是走會計嘛...一方面是非會計本科系出身沒有CPA
另一方面是事務所多血汗大家也是有目共睹
但以小弟我目前自身的能力
務實的衡量大概就ARM或四大比較有機會
不曉得版上的大大們有些什麼建議呢@@?
ps.
有人建議過我去考個台政研究所
不過個人是比較偏好先出去工作以後有需要再補MBA啦
感覺以前就是在學術圈混太久了所以沒什麼實務經驗 orz
而且現在才要開始準備研究所好像也有點晚了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.162.5
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1453346058.A.DD4.html
1F：→ shihchinlun: 去前幾大民營,盡量不要去中小企業組,其實跟渣打花旗 01/21 11:19
2F：→ shihchinlun: 這些在台灣做的業務沒有說差這麼多,只是有些東西外商 01/21 11:19
3F：→ shihchinlun: 玩的比較多,認識好幾個都是台灣民銀的做一做跳去外商 01/21 11:20
4F：→ shihchinlun: 的 01/21 11:20
5F：推 killeryt: 中小不好嗎？ 01/21 12:39
6F：推 sesee: 比較建議考研究所 01/21 14:04
7F：推 htjnt0703: 不建議考研究所，先工作才能更知道自己要什麼 01/21 14:17
8F：→ htjnt0703: 你學歷至少大部分工作夠用了 01/21 14:17
9F：推 symeng: 未來讀想讀MBA的話推四大 01/21 14:24
10F：推 shihchinlun: 中小企業跟大企玩的有點不太一樣囉，感覺原po會比又 01/21 14:49
11F：→ shihchinlun: 較想玩大企那邊的 01/21 14:49
12F：推 troygenius: 如果你未來沒要當會計，長遠來看進四大並沒有加分 01/21 19:58
13F：→ emia: 加油啦~本土銀行朝海外的速度未來會更快 01/21 20:07
14F：推 htjnt0703: 不過蠻多工作有四大有加分，例如承銷 01/21 20:51
15F：推 Josunshiny: 想問一下若有考慮mba為什麼推四大? 是因為他是國際性 01/22 03:01
16F：→ Josunshiny: 公司嗎? 因為也常聽到不是要做一輩子會計不要進事務 01/22 03:02
17F：→ Josunshiny: 所 有點浪費時間的說法 01/22 03:02
18F：推 shihchinlun: 事務所對承銷，M&A也會有加分阿，看之後想往哪發展吧 01/22 06:26
19F：推 secrets: 上山啦，金山銀山不如上玉山!!完善教育制度，優秀學長姐 01/22 13:50
20F：→ secrets: 制度 01/22 13:50
21F：推 killCHina: 欲窮千里目... 01/22 15:07
22F：推 skybluept: 四大申請mba效果大於本土arm許多 01/23 00:19
23F：推 kevin600339: 中小較不會買複雜商品, 另外外商會做的商品種類也較 01/23 17:06
24F：→ kevin600339: 多, 但還是看客戶需求~ 01/23 17:08
25F：→ kevin600339: 實習還好,主要還是看有無企圖心與對產業與公司想法 01/23 17:09
26F：推 jessicalbua: 中大才不碰複雜產品，那個tmu不是跟中小敲的? 01/25 23:31
27F：→ htjnt0703: 中小才會買啦，大公司對衍生商品都有內規好嗎 01/26 12:24