作者ya32347844 (虛虛樂)
看板Finance
標題[請益] 金融業職缺與個人規劃
時間Thu Dec 31 17:01:49 2015
大家好
我的背景是畢業於台大工學院碩士學士
剛當完兵 想要轉換跑道到金融業
個人對於 風險 投資 權證方面有興趣
我比較擅長資料分析 統計與程式能力(SPSS R Matlab...)都有一定水準
但礙於對金融業基礎知識不足 無法確定各職缺是否真的合適
目前自己先設定幾種職缺 風管人員 權證交易員 精算人員
不知道這些職缺是否真的很吃相關科系背景
由於現逢年前職缺較少 目前也只有接到理專的面試
想說一邊努力補齊相關知識 一邊等到年後
(我是從104職缺的工作內容來決定我是否可以勝任
跟那些必備能力是我缺少的)
想請教是否也有其他類似或更適合的職缺
誠心發問 敢請各位大大解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1451552513.A.21E.html
1F：→ ich2: 這些職缺要有金融背景 你工學院很難吧 12/31 17:05
2F：→ ich2: 先去科技業待個幾年不好嗎 12/31 17:07
3F：推 jackyown: 新金歡迎您...有基礎程式底子+big data分析能力比較吃 12/31 17:18
4F：→ jackyown: 香。朋友以前待過一陣子，有興趣再討論吧！ 12/31 17:18
5F：推 riveralin: 某W參考一下啊 看這篇有沒有人噓 12/31 17:52
6F：推 htjnt0703: 真的覺得工科去哪都有市場，尤其現在都在喊fintech 12/31 17:52
7F：→ simply5566: 老實講 噗噗 工科轉金融 沒有以前吃香惹 12/31 18:14
8F：→ simply5566: 因為缺變少 再來 肥缺幾乎都是前台 12/31 18:15
9F：→ simply5566: 如果你想當rocket scientst 也必須要ivy等級的博士 12/31 18:15
10F：→ simply5566: 所以 考慮讀個MBA吧 能國外就國外 12/31 18:16
11F：推 windjayleave: MA啊！條件不錯！也很多大數據的缺 12/31 18:41
12F：推 Beef: 直接投MA其實純工科背景的不有利喔 最好要補個MBA 12/31 19:12
13F：→ Beef: 但沒工作經驗MBA要申請上tier 1的很有難度 硬要嘗試MA的話 12/31 19:12
14F：→ Beef: 先考那幾張基本的證照證明自己具備一般性的知識 12/31 19:13
15F：→ Beef: 如果純粹想走交易端 請排除MA這個選擇 12/31 19:13
16F：推 ysc0123: 台清交工科碩一年幾千個 就學歷來說沒特別之處 建議對你 12/31 19:46
17F：→ ysc0123: 想做的東西多下工夫了解 並充分展現你適合此工作的人格特 12/31 19:46
18F：→ ysc0123: 質 投精算 風控跟交易員履歷要各一份不能寫在一起 12/31 19:46
19F：推 garyddt: 剎車跟油門的mind set不太一樣 12/31 20:50
20F：→ KarlPopper: 學理背景邏輯不同，要跨有難度，雖然工科在程式跟數量 12/31 21:43
21F：→ KarlPopper: 技巧上吃香也未必有整體優勢 12/31 21:43
22F：→ KarlPopper: 但不諱言ma track確實是相較容易跨進門檻的選項 12/31 21:44
23F：→ KarlPopper: 但這時英文反而是關鍵，如果英文不好會屈居劣勢 12/31 21:45
24F：→ KarlPopper: 也必須提醒，國外好mba回來做這些是大材小用 12/31 21:47
25F：→ KarlPopper: 你列出來的其中相較容易進的是風管人員，但端看何種 12/31 21:49
26F：→ KarlPopper: 風險取向 12/31 21:49
27F：→ KarlPopper: 而整體而言風管 精算傳統觀念上是偏好用數統背景的 12/31 21:52
28F：推 LoveFood: 其實有些銀行是蠻喜歡各行各業各種背景的阿 12/31 23:22
29F：推 subarashi: DBS GAP 12/31 23:51
30F：推 TTP: 大數據分析人員 01/01 07:12
31F：→ TTP: 因應bank4.0 現在很需要資訊分析的人 01/01 07:13