作者Akromas (愛若瑪)
看板Finance
標題Re: [請益] 金融研究員門檻?
時間Wed Oct 28 17:16:38 2015
※ 引述《iamnumber1 (充滿疑問的人生)》之銘言：
: 幫一位沒有發文權限的朋友詢問
: 該朋友為某私大商學相關研所畢業
: 在銀行也工作6年(財務及風控)
: 一直都很想找銀行研究員的工作
: 但履投履歷表 皆無下文
: 想請問讀台大的在職碩士班出來是否有幫助進入研究員的領域呢?
: 還是要再拼個論文得獎才有機會讓面試官願意看他呢?
: 謝謝先進們的指點
就以我認識的富邦經研中心的資深協理羅瑋為例:
學歷是台大經濟系、美國痞子堡大學經濟學博士。
回台後第一份工作是在國立東華大學教書(東華經濟系與國際經濟研究所)，
教書教了幾年之後才轉任富邦經研中心，
從經濟研究員開始幹起。
以上供你參考囉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.248.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1446023801.A.57E.html
1F：推 iamnumber1: 謝謝A大, 這門檻太強大了 10/28 17:31
2F：推 troygenius: 好的金融業研究員都是國外學歷居多 10/28 18:25
3F：推 shihchinlun: 羅偉應該是富邦金控首席了，這標準也訂太高 10/28 18:28
4F：推 summershores: 拿這個當模板 原po要去申請痞子飽大學XD 10/28 19:29
5F：推 bchammer73: 個人認為經濟研究門檻相當高 首席清一色是PHD 10/28 20:26
6F：→ bchammer73: 投行負責區域性的經濟學家蠻多就已經是PHD 10/28 20:27
7F：→ bchammer73: 台資券商 薪資成長性感覺還是證券研究比較有成長性.. 10/28 20:28
8F：→ bchammer73: 總經大多以團隊作戰 想要個人色彩濃厚的研究導向 10/28 20:31
9F：→ bchammer73: 比較不適合 總經研究員MS就可以進了 但很多模型和金 10/28 20:32
10F：→ bchammer73: 融體系與理論 可能要PHD才有辦法學到精隨 也就解釋 10/28 20:32
11F：→ bchammer73: PHD通常為首席的機會比較高 10/28 20:33
12F：推 larrytp6: 聽起來原po豈不是沒機會了 10/29 00:19
13F：→ sergei3247: 走產業研究也是條不錯的路 10/29 17:58