我只想告訴原ＰＯ(S大)。 既然不知道未來怎麼走，那我就問你一個問題。 你希望你的未來具備什麼樣的能力？ 保險業的唯一優點就是通訊處內可以彼此取暖。 銀行的櫃員、理專甚至更上層的中高階主管， 在分行根本沒時間管你。 時間彈性？ 的確是很彈性，但是理專的彈性更大。 更正確的講法是時間浪費。 保險業你沒約訪，都會要求你在辦公室。 美其名是看商品看到熟，一直背話術，打電話。 實際上單位裡面的人都是在摸魚和取暖。 就算自己是有打算學習，但看到那樣的環境大部分的人都是跟著摸魚， 還願意學習的人都是選擇自己出去找客戶，但一出去，久了就真的『出去』了。 以上這些是常態。 非常態的，推文應該會有人舉例。 像我去銀行，有時候往理專格間瞧，常常看到理專不在房間。 理專會在房間的情況都是在位置上整理等一下要跟客戶談的， 都是自動自發。 我也認識一個證券的理專， 他也講過理專只要早會結束就可以離開去找客戶。 也可以留在位置上盯盤，然後看財經新聞和公司訊息。 都在一念之間。 簡單講銀行和證券的環境是因為學的東西很多， 所以沒事在分行的時候是真的沒辦法摸魚， 畢竟要弄的事情很多。 保險業除了保險商品，其他的金融商品都要自己去外面學。 好一點的情形通訊處主管會帶著大家一起學。 ※ 引述《wilsonl000 (瘋狂飢渴男的就好)》之銘言： : ※ 引述《walier (天空藍)》之銘言： : : 我的建議是去試看看 : : 因為不適合還有機會快點閃人 : : 以後也不會後悔 至於以後長官怎說 : : 就說我有盡力去試這行業 : : 也算是一個負責講法 : 前面考照的課可以聽聽看， : 至於「盡力去試這個行業」是負責任的講法? : I do not agree. : : 其實銀行商品也有保險 作保險業務可以接觸到保險商品 : : 以後進銀行也可以對保險商品比較快上手 加上在保險學到的行銷 : : 也可以馬上在銀行派上用場 如果在銀行有需要賣保險的話 : : 我的保險業務說保險在國外是很專業的工作 : : 所以我相信作保險是一個不錯的選擇 : 銀行主管怎麼篩人的知道嗎? : 出社會後做不到一年保險業務員的工作經驗寫在履歷裡， : 多半會被當作沒有工作經驗甚至更差，為什麼? : 1.業務做不到一年，對保險商品的熟悉度能高到哪裡去? : 2.做不到一年就離職的原因，多半跟業務能力不足有關係。 : 3.這段作保險的時間，原有的知識跟技能可能會退化。 : 銀行需要的人要嘛是即戰力，要嘛是可塑性高的人才， : 對保險商品不熟、業務能力不足，怎能稱得上戰力? : 原有的知識若退化了，現在程度要是比畢業生還差怎麼辦? : 憑這幾點，別說銀行不用，就算用了，能指望它把你放到多好的位置? : 這樣有符合原PO對發展性的期待嗎? : : 很多人書讀越多 其實不一定越會判斷事情 成語說過:聰明反被聰明誤 就是這樣 : : 有人說書讀越高才是專業 真的嗎?保險本身就是個專業 : : 會金融的人不見得就一定對其它行業就很了解 就算是國外名校畢業生也是一樣 : : 我想這就是所謂職業無貴賤的意思 作工程的人衣服有可能常沾到污泥 : : 但裡頭的學問 不一定會是一位財金高材生可以懂的 : 保險的確是個專業的工作沒錯，我國設有保險經紀人的國家考試， : 難度跟保險業務員資格測驗可是天差地別。 : 然而這份工作是否專業跟你是否該「試看看」這份工作根本是兩碼子事， : 因為「職業無貴賤」代表尊重每個職業的辛苦與專業， : 選擇工作的時候應該把職業的title放到最後考量。 : 至於是否該嘗試這份工作，應該把機會成本考慮進去， : 否則不只保險業務員，證券業務員或期貨營業員也可以去試試看啊 : 滾稻草跟殺豬也有它的專業在，也可以試試看去澳洲打工啊 : 給出可以「先試看看」保險業務員的建議如果只是因為「保險是個專業」， : 我是認為這個建議的參考價值相當有限啦。 -- df ╳ . 警告:你的肝在你體內 它非常的火 . ＿＿＿＿＿＿ . ▏ 確定 ▏ . ▔▔▔▔▔▔ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.14.5 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1438744994.A.A53.html