作者kando (台灣我的家~~)
看板Finance
標題[請益] 高業對銀行(金控)的重要性?
時間Mon Oct 10 18:12:56 2011
想請問大家幾個問題
近期有想到要不要把高業考上手
主要是想說未來若要走金控體下投信投顧業的話是不是有高業較好
但聽說高業只對證券業營業員有用,未來不打算做證券營業員
本身也已經有投信投顧業務員資格(信託+投法規乙科)
若未來要當研究員或基金經理人的話,是不是沒有高業也沒差?
因為公司把金融證照當升遷加分用,只是有一定的上限
等我把公司要求的證照都考完後只要再一張就到加分上限了
若金控體制下的投信投顧業需要高業那我就考高業
但若已經有投信投顧業務員資格就可以的話那也不必多花時間唸高業
考簡單一點(背必過)的證基會期貨型基金就好了
有人能給點意見嗎?感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.123.41
1F：→ wink726:這問題我也想知道...有高業證照在非金融業的話.... 10/10 18:19
2F：→ wink726:到底還有沒有用?? 10/10 18:19
3F：→ firelin:單張高業沒什麼用吧..不過去考投顧時,可省時間只考法規 10/10 18:35
4F：→ firelin:不過你有投顧了~去考分析人員比較實用 10/10 18:38
※ kando:轉錄至看板 License 10/10 18:39
5F：推 montrachet:高業對金融業是基本 完全無加分作用 10/10 18:48
6F：→ renriver:考一下吧 也是會統計分行持有的證照數 10/10 18:59
7F：→ renriver:沒什麼用 只是拿來佔比例的 XDD 10/10 18:59
8F：→ renriver:我主管也叫我去加考證券投資法規 10/10 19:00
9F：→ kando:剛看了104像JP Morgan或富蘭克林這種大基金公司還是要高業 10/10 19:04
10F：→ kando:所以還是考高業好了! 感謝大家 10/10 19:05
11F：推 montrachet:所謂無加分就是一定要考啦XD 10/10 19:15
12F：→ montrachet:因為大家都有... 10/10 19:16
13F：推 KITAN:沒用 10/10 19:32
14F：推 kelen32244:銀行的話沒用，不過，未來考證照投資型保單跟投顧 10/10 22:17
15F：→ kelen32244:都可以少考幾科，不過，高業真的沒用，我待二家都這麼 10/10 22:18
16F：→ kelen32244:覺得... 10/10 22:18
17F：推 changtso:不過是駕照 10/10 22:32
18F：推 goshfju:駕照就是一定要有的意思XD 10/11 02:05
19F：→ firelin:因高業很好考~沒加分效果,當年初業拿到馬上考高業,沒難度 10/11 09:33
20F：推 alvn:因為它像空氣一樣...比比皆是...但是又不可以缺乏。 10/11 12:57
21F：推 KuraHoshi:反正高業很簡單 考起來放也沒差吧 10/11 14:00