作者ringo0507 (邱小青)
看板Finance
標題[請益] 日盛企金審查員 v.s. 台新ARM
時間Mon Jul 19 15:26:27 2010
小妹有幸被這兩家錄取
想請問各位大大的選擇
日盛企金審查員，走後端審查
該單位沒有用過新人，不過經理很認真的幫我想了一套培訓方式
很有心要栽培我，讓我很感動
會先調我到授信等中端部門見習，最後再回到審查部
這樣下來對於許多授信案件的視野比較廣
台新ARM，走業務性質
培訓新人的經驗似乎很多了，也是有輪調的培訓方式
由於是第一份工作，想要多學一點，希望工作未來有發展潛力
即使辛苦也沒有關係。
希望各位大大提供一些選擇的意見，感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.21.93
1F：→ ponly:建議台新，日盛現在市場上做的案子比較不多了 07/19 15:42
2F：→ Fallon:建議日盛 審查學到的比較多 07/19 19:34
3F：→ JIPEN:大部分的銀行 都要經過業務歷練才能做審查 沒做過業務 就想 07/19 20:48
4F：→ JIPEN:審別人的案 不用做久就會覺得有多虛~ 07/19 20:48
5F：推 gonsasiou:選台新 因為台新感覺比較威 07/19 21:05
6F：→ yw7xc:審查員不適合剛出社會的新鮮人，想學企金還是從arm的基礎學 07/19 21:37
7F：→ yw7xc:吧！想想看，審查員天天要面對各式各樣rm、arm所出的問題， 07/19 21:39
8F：→ yw7xc:純個人看法~~~~ 07/19 21:41
9F：→ s8554065:台新比較威@@... 07/19 21:57
10F：推 whitemind:審查員基本上要歷練過相當的實際徵授信經驗才堪勝任 07/20 00:11
11F：→ whitemind:台新arm 基本上要成為rm 職務內容才會偏向業務 07/20 00:12
12F：→ whitemind:ARM和RM 如果劃分很清楚 兩者職務內容有相當差異 07/20 00:13
13F：推 Snew27:偷偷問 為什麼搜尋版上台新arm舊文 大家都不推 07/20 00:22
14F：推 kingbiaggi:想知道加1!! 07/20 00:42
15F：推 gonsasiou:樓上真的有爬文嗎？ 我不覺得沒有人推 s大那篇滿多人推 07/20 22:43
16F：→ gonsasiou:的阿？ 不是挺懂得?? 還是我有誤會呢 07/20 22:43