作者bradbobo (撥撥)
看板Finance
標題[請益] 在企金當ARM或RM
時間Tue Apr 20 23:04:42 2010
請問在企金當過ARM或RM的朋友
你們怎麼運用資源替自己找投資標的？
企金會不會太注重擔保品的徵提而常常低估對一家公司未來的發展？
在企金能讓自己成為一個很好投資顧問嗎？
企金分析財報的方式和券商投信投顧的方式有什麼不一樣？
如果真的想讓自己成為很好的投資專家（基金經理人或產業投資部門等級的）的話
是不是應該去當研究員而不是企金ARM或RM？
接觸金融業不深
還請各位高手指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.206.87
1F：→ treehold:二邊完全不一樣 04/20 23:10
2F：推 noeru:放款跟投資差很多好嗎 04/20 23:20
3F：推 rokurokuuu:....完全不同的領域是要怎麼比 04/20 23:34
4F：→ AdeM:基本上擔保品有是最好 不過還有信保、存單等其他手段 04/21 00:06
5F：→ AdeM:如果不是很明顯有問題的公司 RM衝放款都來不及了 04/21 00:07
6F：→ AdeM:徵信第一線是RM/ARM 不過後續審核會比較客觀 04/21 00:08
7F：→ bradbobo:所以想搞投資還是得進投信投顧？ 04/21 00:30
8F：→ CreditRisk:資源有兩個...一是上市公司客戶的財務主管... 04/21 02:55
9F：→ CreditRisk:二是承銷部的長官...@@" 04/21 02:56
10F：推 northblue:面試經驗1 某公司副總:你憑什麼管理100億元的基金? 04/21 20:11
11F：→ northblue:面試經驗2 某公司副總:你怎麼控管30億元的放款? 04/21 20:13
12F：推 northblue:100億元基金需要創造10% 20%甚至更高的報酬率以及手收 04/21 20:17
13F：→ northblue:30億元放款要求的是0呆帳以及提升ROA(2%以上就很強了) 04/21 20:21
14F：→ misoo:融資跟投資的交集其實很小...擺在一起問很奇怪 04/21 21:19
15F：→ AdeM:ROA不到2%報告都送不出去XD 04/21 21:30
16F：推 studio54:無法回答吧 光報告就差很多了 注重的地方不一樣 04/21 21:43
17F：推 JS0519:Cash Flow V.S. P&L 04/21 22:15
18F：→ creamschool:玉山銀行面試 05/12 12:00