作者soi1dsnake (索立德史捏克)
看板Finance
標題Re: [請益] 富邦ARM真的不好嗎？
時間Fri Apr 9 01:36:57 2010
※ 引述《candypinky (飛~)》之銘言：
: 最近接到這個OFFER，不曉得是悲還是喜.......
: 其實我沒有任何授信經驗，只有櫃員經驗而已，會被錄取我很訝異，有爬過版，知道這個
: 職務不好做，工時很長(面試的時候主管一直在強調的點)，但我認為，在富邦企金這塊可
: 以學到的東西應該很多吧？但是為什麼我爬過的文沒有一個人推的耶，是因為工時長、事
: 情多、薪水不高的關係嗎？還是有別的不好的點呢？難到真的沒有一個優點值得推的嗎？
: 有沒有人待過而且也覺得值得嚐試的呢？
因為剛好前陣子女友也在投企金ARM
看了她拿到的offer,我的感覺是起薪基本上跟銀行知名度成反比
想來大概是將來業績好不好作跟銀行知名度有很大的關係
而使知名度較低的銀行會比較傾向開較高的薪水來留住人才
所以你想要比較高的起薪
就往知名度比較低的那幾間去投就對了,試用期過後底薪+津貼就4xK的多所在有
但是相對也會增加其他的風險,想像一下這些銀行相對缺乏甚麼就知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.74.26
1F：→ gogojaykin:富邦企金薪水要用談的,同樣的新進ARM薪資差距很大 04/09 02:55
2F：→ gogojaykin:同樣學歷的新進ARM差距到7.8K以上的都大有人在~~ 04/09 02:59
3F：推 jianying312:沒錯，我朋友在ARM比當MA高非常多，讓我不可思議 04/09 08:41
4F：→ jianying312:她也是才剛轉就去而已，底薪就這麼高，還沒開始作 04/09 08:42
5F：→ elvisnice:MA起薪50K起跳，新進ARM可以比這數字高非常多? 存疑！ 04/09 17:59
6F：→ gogojaykin:還有ARM的薪水比RM高的咧~ARM比MA高已不足為奇~~ 04/09 19:24
7F：推 Jenee:很怪 那HR再幹甚麼的 04/10 00:20
8F：推 nccuba98:富邦MA五萬五耶 比這個高很多那要很有經驗的人吧~ 04/10 00:46
9F：推 treehold:可能不小心把年終反除回去到底薪了吧 04/10 00:47
10F：→ treehold:或者是從rm被拉下來 04/10 00:48
11F：推 treehold:那種4-50歲的arm 每年加薪加一加也很高 只是很難想像 04/10 01:21
12F：→ treehold:到了三四十年後還在做一模一樣的事 04/10 01:21
13F：→ treehold:說學到很多的感覺應該只有前二年吧 後幾年就像打字員一樣 04/10 01:22
14F：推 TABF:到了四五十歲還在當ARM，甘午摳零... 04/10 01:22
15F：→ treehold:arm跟rm本來就是不同的養成方式 升不上是很正常的 04/10 01:23
16F：→ treehold:過幾年到時想轉職才發現真的叫一無所長 04/10 01:24
17F：→ treehold:薪水餓不死 但也高不到哪 像公務員但又得擔心金融風暴 04/10 01:27
18F：推 vince116:被內鬥鬥下來的舊北銀rm就是4-50歲的arm範例 04/10 07:17