跟各位分享一則去年才剛考過的銀行相關報導....(抖) 想當初我也有去報考說.... 一開始還胸懷壯志= = 最後聽到版上某些版友的不推薦建議後毅然決然放棄 現在想想 似乎也是一種幸福? ============================================================================== 出處: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100329/5/22xri.html 19年拿優等列不適任　銀行解僱無效 20100329 17:12:06 （中央社記者賴又嘉台北29日電）在台中商業銀行工作逾22年的呂姓男子，前年金融風暴 期間遭銀行以無法勝任為由解僱，雙方鬧進法院。最高法院發現，呂有19年拿優等，資方 顯然只是想省錢，判決解僱無效定讞。 法官認為，台中商銀若因金融海嘯導致營收虧損，應按勞基法相關規定處理。但以無法勝 任工作為由解僱呂姓男子，於法不合，也損及公司與社會形象，判決資方終止勞動契約無 效、僱傭關係仍存在，台中商銀並須給付呂姓男子自解僱後至復職前的薪資。 法院判決書指出，呂姓男子民國74年9月至去年1月間任職於台中商業銀行，但台中商銀卻 於97年底，先將他列為「需輔導人員」及「不適任人員」，並於98年 1月通知呂姓男子自 農曆過年起終止僱傭關係。 呂姓男子在春節假期結束後到公司上班遭拒，他認為公司解僱不合理，向法院提民事訴訟 。 台中商銀向法院主張，呂姓男子工作表現不力；但法院發現，呂姓男子考績，僅94年至96 年為甲等，其餘均為優等。 此外，台中商銀自97年1月至98年3月間，資遣、解僱119名年資15年以上的員工，卻在同 時間大量僱用283名新進人員。法官認為，台中商銀解僱呂姓男子，真正理由只是在節省 成本。台中商銀不服，提出上訴，最高法院今天駁回上訴，全案定讞。990329 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.75.113 ※ 編輯: thebanana 來自: 114.40.75.113 (03/29 20:44)