作者amandake (無言)
看板Finance
標題[困擾] 非商管類應徵銀行MA
時間Sat Mar 6 12:06:49 2010
各位好, 這個問題已經困擾我一段時間了。
本人目前在美國念研究所, 是top 5的。
但不是商業類(Design school)。
Toefl IBT 100 up
本身有在吸收財金的知識, 與有些小投資。
目前為研究所即將畢業, 正在找工作與寫
論文並進的階段。
男友是唸財金,他鼓勵我可以試試看最近
正在招募的MA(ex. 中信)。簡章上都寫著
不限科系。他覺得我可以試試看消金, 門
檻比其他類別低點。而有學校的 brand
name與語言能力, 或許可以一試。
但目前看到關於MA的資料分享, 大多是商
管科系或金融本科生背景。
不知道是否有人知道非相關科系畢業也是
銀行(本土, 外商)MA。
先感謝大家的回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.57.230.89
1F：→ financier7:你有美國top 5研究所學歷,雖非本科系還是可以試試看的! 03/06 12:15
2F：→ financier7:若有進面試,一些基本的金融知識以及你的sense一定要有 03/06 12:17
3F：推 smartboyjerr:比較好奇的是美國top5研究所,回台灣進金融業?? 03/06 12:23
4F：→ smartboyjerr:感覺原po可以找到更好的吧? 03/06 12:23
5F：→ BABY19831016:設計學院的？ 金融業殺成這樣.. 進設計業不是很好嗎 03/06 12:28
6F：→ amandake:因為我跟男友想回台灣, 但設計在台灣的處境...大家知道的 03/06 12:31
7F：→ amandake:本身對金融也是有興趣,所以想試試看。 03/06 12:33
8F：→ amandake:感謝樓上的建議！！ 03/06 12:35
9F：→ kkptt2:全美top 5 進本土金融業，好像太浪費了，更何況是進消金 03/06 12:48
10F：推 goler:原po畢竟不是金融專業 所以消金會是較好入門的 03/06 12:50
11F：→ kkptt2:之前在消金呆過，看到的英文就是鍵盤上的ASDFGHJKL 03/06 12:50
12F：→ ivanos:一堆，什麼背景的都有 03/06 13:44
13F：推 smartboyjerr:我也覺得太浪費! 能不要回台灣就別回來吧 03/06 14:22
14F：→ ainor:top 5 是指design的? 03/06 20:40
15F：→ ainor:但不論如何 不用回呆丸吧 回呆丸要投也是企金 = = 03/06 20:41
16F：推 thebanana:top 5 怎麼不唸上去當個教授? 金融業不是想像中那麼爽 03/06 20:55
17F：→ thebanana:操起來也是會很累 當教授就輕鬆單純多了 錢又多 03/06 20:55
18F：→ thebanana:接個計畫又可以那個那個(you know) 03/06 20:56
19F：→ thebanana:重點是當MA以後可是要很會社交 看別人臉色活下去 03/06 20:56
20F：→ thebanana:當教授社會地位高多了 我要是你就走學術 TOP5沒問題的 03/06 20:57
21F：推 ajph:top5也要看甚麼領域的top5吧 你不講很難判斷@@|| 03/06 21:08
22F：→ ajph:消金的話覺得有可能 (如果不是念藝術啊 歷史之類的...) 03/06 21:08
23F：→ ajph:我覺得經濟 統計 數學 之類的有可能 差太多還是不可能吧... 03/06 21:09
24F：推 FRM2005:design Top5 do not mean MBA Top5 03/06 22:14
25F：推 kim:非MBA也可以做投資銀行的業務啊^^ 03/06 22:58
26F：推 drajan:有face就行了 03/06 23:53
27F：→ wellwilling:機會很低,MA偏愛商學院理工學院(尤其是EE). 設計學院 03/07 00:26
28F：→ wellwilling:恐怕連履歷篩選都無法通過. MA競爭之激烈可不是隨便 03/07 00:26
29F：→ wellwilling:找個會講英文的人就行的,你可以試試先投履歷,或許有些 03/07 00:28
30F：→ wellwilling:銀行會給你面試機會,但別報太大期望 03/07 00:28
31F：推 Firepuppy:design差太多了 99.99%連面試都沒機會吧 03/07 20:44
32F：→ Firepuppy:托福100以上的人很多 只有英文流利沒有用 要專業 03/07 20:45
33F：→ Firepuppy:不是故意要酸 topX絕對不保證找到好工作 03/07 20:46
34F：→ kkptt2:消金需要那麼高的學歷嗎？我是覺得在消金台語比英文重要 03/08 00:51
35F：→ kkptt2:之前我呆的消金也是有個台灣top2的商學碩士MA，結果沒業績 03/08 00:52
36F：→ kkptt2:還是不被台灣top100的大學畢業的電 03/08 00:53
37F：→ JonnyJumper:台灣top 100是哪間..~_~ 03/08 01:20
38F：推 gcbv:現在只有業績才是真的 頭銜再響亮都是假的 03/08 02:09
39F：→ gcbv:聽在學生耳裡或許很刺耳 但都是真的 很殘酷 現實 03/08 02:11
40F：→ amandake:感謝樓上前輩們的建言。 03/08 03:35
41F：推 billlin2001:設計真的領域差太多,機率不高. 光是回國的MBA就很多了 03/08 19:54
42F：→ oscarcar123:銀行要找你設計制服嗎....... 03/08 20:03
43F：推 kutkin:可以設計一下傳票 03/08 20:06
44F：推 INFINITI1:其實國外學歷並非MA的必要條件! 03/08 21:24
45F：推 Jenee:可以試試看呀 很多人做甚麼都可以做得很好呀 03/11 22:25
46F：→ nike00000000:台灣 TOP100 還是倒數? 我也有興趣是哪間學校 = = 05/21 02:21