作者melodymelody (小美)
看板Finance
標題Re: [請益] 上海商銀vs研究所
時間Sun Feb 21 01:38:54 2010
說我ㄧ個同事的經歷，
我同事A跟B是國立大學的同班同學，
A唸完大學繼續唸國立研究所，
B唸完大學直接進入銀行工作，
幾年後的現在，研究所畢業的A在當專員，
大學畢業的B當到經理了，
原因在於B比A早3年進銀行，
A說他很後悔自己當初選擇唸研究所，
至於B，當到經理後，也唸了研究所在職專班，
幾年後的今天，因為當初的選擇不一樣，
即使在同一間公司，際遇差很多，薪水也有差。
我覺得如果要考MA，念完研究所是應該的，
如果是要考一般的行員，以後再唸在職專班吧！
每次A酒過三巡之後，都會報怨自己的際遇跟同學差很多，
都會報怨後悔唸研究所，當初應該先工作再唸在職專班.....
金融業工作幾年之後，想法會跟學生時代差很多吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.112.233
1F：→ melodymelody:附加一點，銀行越來越難考，等唸完研究所再考， 02/21 01:42
2F：→ melodymelody:那時候會更難考吧！ 02/21 01:43
3F：推 kenshiro:3年升到經理... 我傻眼了 02/21 03:09
4F：→ Neville0402:哈，我看到也愣了一下...可能是"業務"經理吧XDDD 02/21 03:21
5F：推 b2209187:念研究所成功得也不算少吧 02/21 03:22
6F：→ Neville0402:或者襄理經理，傻傻分不清楚XDDD 02/21 03:22
7F：推 volkyrie:是早三年，不是三年升到經理..如果以這樣來看有可能嗎? 02/21 03:39
8F：推 kutkin:如果剛好差一等就有可能 雖然我不知道某A為什麼要怨嘆 02/21 03:41
9F：推 sser:經理?哪有可能 02/21 08:29
10F：→ airback:真想按2，不過金融人是很NICE的，PTT的傳統，有圖有真相 02/21 09:16
11F：→ mingkr:你那幾年後的今天..是25年後的今天嗎.. 02/21 11:39
12F：推 Marty:大學畢業 => 經理機率趨近於零...業務經理才有可能... 02/21 11:56
13F：推 msgh0133:感覺也是很久以前才可能發生的事...三年要升RM都不簡單了 02/21 12:50
14F：推 ricely:看是什麼地方的經理吧 外商的頭銜都掛很大 02/21 13:38
15F：推 xxalex23:應該是業務經理 那個沒這麼難 02/21 13:49
16F：→ ARAKI:就算沒念研究所，他保證自己也有辦法升上經理? 好怪的邏輯 02/21 14:38
17F：→ ARAKI:思路有錯誤，難怪會自怨自艾。這樣看來以後發展可能也很不妙 02/21 14:39
18F：噓 dragontwo:出社會比的是實力,學歷不代表什麼 02/21 15:04
19F：→ dragontwo:公家機關例外 02/21 15:04
20F：推 sentiswab:公營的吧，比年資，早進去早升 02/21 16:38
21F：→ sentiswab:好多推文都不仔細看內容的 02/21 16:38
22F：→ Neville0402:公營得更不合理了...公營沒有20年以上年資，除非天賦 02/21 17:03
23F：→ Neville0402:異稟+富爸爸，否則要升上去經理，很難... 02/21 17:03
24F：→ Neville0402:如果幾年後的今天是指"25"年後的今天，當然就另當別論 02/21 17:04
25F：→ Neville0402:別說台銀、土銀了，就拿三商銀(某縣市銀行來講) 02/21 17:06
26F：→ Neville0402:我小姑姑24歲進去，到去年50初頭才升上經理，科科 02/21 17:07
27F：→ Neville0402:你說她能力差嘛，人家可是經常考績拿優等的... 02/21 17:08
28F：→ Neville0402:所以想必小美應該今年也過50了吧XDDDDDD 02/21 17:11
29F：→ Neville0402:拍謝，是同事不是同學，看錯了XDDD 02/21 17:13
30F：→ airback:回樓上，考績不代表什麼，只要會抱大腿，考績要多少有多少 02/21 17:13
31F：→ Neville0402:那你抱大腿，看上面給不給你優等阿XD 02/21 17:15
32F：→ airback:懶的跟你嘴砲，看你上面的推文就知道 02/21 17:21
33F：→ Neville0402:整篇推文就你最嘴砲了... 02/21 17:22
34F：→ ligoding:回樓樓上 大腿有沒有用還是要看跟到什麼上位吧 太嗆了點 02/21 17:26
35F：推 ainor:如果真的能力強,何不到外銀或民銀呢 02/21 18:29
36F：→ ainor:而在民銀,所謂的能力強 最大的部分就是業績吧 02/21 18:30
37F：→ ainor:在公營的環境考績那優等 不等於 在外面業績就會好 02/21 18:30
38F：→ Neville0402:你的意思好像在公營的都很廢一樣= =" 02/21 18:31
39F：→ ainor:所以也沒有什麼公不公平的 02/21 18:31
40F：→ ainor:這你誤會就大了 02/21 18:31
41F：→ ainor:在公營行庫賺得可大了 02/21 18:32
42F：→ Neville0402:這樣的心態很奇怪.在公營考績好=抱大腿or在外不一定好 02/21 18:37
43F：→ Neville0402:所以要在民營行庫考績拿優才算是強者、真將材也，是嗎 02/21 18:38
44F：→ ainor:如果在公營的考績好的"原因"是因為業績的話 02/21 18:39
45F：→ ainor:在民銀當然就強啊 02/21 18:39
46F：→ Neville0402:舉身邊的人例子都可以酸...公營看來應該是原罪... 02/21 18:39
47F：→ ainor:在民銀考績拿優只能說很會賣東西而已 :p 02/21 18:42
48F：→ ainor:很多強者可是不太會賣東西的,在民銀也沒那麼大的資產可以給 02/21 18:43
49F：→ ainor:他搞 02/21 18:43
50F：推 misoo:好像把業務經理捧得太高了... 02/23 21:49
51F：推 sunny0119:公營行庫的獲利也比一些民營銀行要好吧! 公營也有強者吧 02/24 19:50