作者toor (root)
看板Finance
標題Re: [請益] 上海商銀vs研究所
時間Sat Feb 20 01:07:05 2010
※ 引述《anna1111 (anna)》之銘言：
: 想請問一下各位大大如果你們在研究所就讀中已經考到了上海商銀，
: 你們會休學去工作嗎?
: 最近我同學考到了上海已經決定休學了!!
: 因為他認為他以後研究所畢業後也是會考銀行一般行員(自認MA沒辦法)，
: 所以機會來了(有些銀行不一定年年招)就去了，不然等他畢業剛好沒啥銀
: 行招人就囧了。
記得幾年前那時銀行招考似乎不這麼熱門
各行庫報考人數遠遠不像現在爆滿
那時選擇考研究所跟一畢業直接進銀行的人
現在來看，誰的選擇是正確的呢?
如果讀了研究所，現在有辦法擠進MA的行列，或是招考考上較高的職等
一進銀行，職等薪水比以大學學歷入行的人高
恭喜，兩年的成本，得到了回收
那如果只是考上一般的行員呢?
花了兩年的時間精力，結果領的薪水跟大學生一樣，
兩年的投資放水流........
: 大家覺得他的決定是對的嗎?
: 他目前就讀私立傳統大學財金所
: 我覺得他說
: 1.有些銀行不一定年年招
: 2.研究所學歷考一般行員跟大學學歷一樣，所以沒讀研究所的必要
: 我覺得是有點道理啦~
: 但是我想到以後如果不幸要轉職的話應該還是有研究所學歷比較好吧!
另外一個考量的因素是，碩士的學歷在以後升遷的幫助
但是其他行庫我不清楚，公股行庫而言
看看每年升等的時候，上面有多少人在等阿
等到需要用研究所學歷來加分的時候，都不知道是哪年哪月了
一般基層行員要升等大多考績不要太差，頂多考個幾張證照
時間到就往上升，一步一步升，
等到需要用到研究所學歷時，再念個在職不就好了
: 請問各位大大覺得呢?你們的選擇是?
: 或者是其他更好的銀行才值得休學(台銀?~勿戰)
如果確定未來的路是進銀行當一般櫃員，越早進來越好
領的薪水絕對不是取決於能力的好壞，而是職等跟年資
當然前提是至少要進到不會莫名其妙裁員，也不會被合併的銀行
上海銀的福利跟保障似乎都還不錯吧 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.245.45
1F：推 azimuth:誰能準確知道海嘯會發生? 所以第一段這樣比有點馬後__ 02/20 10:26
2F：→ ARAKI:眼光放遠點把研究所念完比較好，金融海嘯並非常態。 02/20 10:30
3F：→ ARAKI:建議還是要以長遠的眼光去思考未來的路，能夠進職場早點卡位 02/20 10:34
4F：→ ARAKI:躲過金融海嘯之下的縮減，只能說是運氣好。 02/20 10:35
5F：→ ARAKI:那都只是一時的，只要你有能力，就算遇到短期的波折 02/20 10:36
6F：→ ARAKI:最後你還是爬得起來。 02/20 10:36
7F：→ misoo:很多銀行即便是一般行員，也是按學歷給薪&加薪的 02/20 12:21
8F：推 youness:按學歷起薪是沒錯啦~不過得先有機會進去~現在要進去更難 02/20 13:25
9F：推 a8211020:同意toor兄說法，在公股行庫尤其台土銀，碩士以後再補拿 02/20 14:40
10F：→ a8211020:就可，八職等以前用考績就可以生等，無關學歷，今不同以 02/20 14:41
11F：→ a8211020:往，我覺得有不錯的工作可先卡位，再補學歷應該不難.... 02/20 14:42
12F：→ a8211020:小弟也是先考上，再唸碩專，先修完學分，論文在慢慢寫... 02/20 14:44
13F：推 sunny0119:推樓上~~ 認同 02/20 18:33
14F：推 a8211020:講白點，景氣不如以往，往後不錯的銀行出缺否，名額多否 02/20 20:25
15F：→ a8211020:都還是未知數，我猜名額應該不多吧，即使多，競爭者眾... 02/20 20:25
16F：→ a8211020:我想念完碩士誰也沒把握一定有工作，學歷已經不是工作保 02/20 20:26
17F：→ a8211020:証，所以現階段小弟認為有考上好工作先作，再補完整學歷 02/20 20:27