作者charlez ()
看板Finance
標題Re: [請益] 沒有證照可以做櫃員嗎?
時間Sun Feb 8 09:29:29 2009
※ 引述《iwwe (lemongrass)》之銘言：
: 我女朋友之前考上農會，
: 不過她本身非商科出身，當初報考也不是信用部。
: 但是一進去上班後，就被叫去做信用部的櫃員。
: 聽說這好像是農會的常態，只要新進人員不管什麼科系，
: 就一定要做信用部的工作。
: 而上班至今兩年了，農會也沒讓她去受過任何金融的課程，
: 所以目前她本身連一張金融證照都沒有。
: 下個月她要被轉調為出納，這下就直接接觸到錢了!!
: 農會運作和銀行不太一樣，櫃員不收付金錢，只負責key電腦，現金由出納收付。
: 所以她現在很擔心，第一個怕少錢自己要賠，第二怕會有法律問題....
: 想請問金融先進們，像她這樣被公司派去做出納OK嗎?她本身會觸法嗎?
借題亂入一下 拍謝 之前第一份工作的時候 沒有證照也可以當理專...
沒錯 而且是連一張都沒有(基本的壽險 信託都沒) 也是做了8~9個月
制度改成不能掛業績在有證照的同事後 我才考了第一張壽險
不過話說回來 我覺得那些基本證照根本是用來研訓院賺錢的
老是考一些犯罪關幾天 幾點交割 多少% 大家都是背背考古題
還有什麼要花多少錢去上完課才能考的 天啊....連什麼道德
準則也要錢 我看要考公務員的進研訓院也是個不錯的選擇
--
<4不一沒有>
不主動 不拒絕 不負責 不承認
要錢沒有
<4要ㄧ沒有>
要有臉 要有胸 要有腰 要有臀 沒有時間管我
http://www.wretch.cc/blog/charlez
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.185.92
1F：推 hoyi:*噗* 研訓院不是公家機關啦……不過大推你說的基本證照都是研 02/08 10:01
2F：→ hoyi:訓院拿來賺錢用的:p 02/08 10:01
3F：推 TSAI68:因為很多理專連證照都沒有，基本常識不足，再加上以詐術騙 02/08 10:40
4F：→ TSAI68:客戶，害死一堆人，看到很多人被理專逼的快要死掉 02/08 10:41
5F：推 littledrop:賺最大的不是賭神而是莊家... 02/08 11:06
6F：推 tzen1010:這句話是不是賭神的師父說的啊？ XD 就是那位會一直對你 02/08 13:36
7F：→ tzen1010:笑，笑得你心裡發寒那位 XD 02/08 13:36
8F：→ charlez:回TS大 我倒覺得就算有證照 還是依樣會賣不保本sn和雷曼發 02/08 22:26
9F：→ charlez:行的SN 當初沒賣的多是比較保守的理專 到不一定比較專業 02/08 22:28
10F：推 youngswallow:之前看連結股價的連動債評價分析 因為連結股價多檔 02/08 23:09
11F：推 youngswallow:所以不確定情況增加了 似乎一般人連合約內容都不清 02/08 23:16
12F：→ youngswallow:楚了 更遑論標地目前走勢 02/08 23:17
13F：推 youngswallow:我看到連結股價的合約後 老師說我覺得風險不同其它連 02/08 23:28
14F：→ youngswallow: 實 02/08 23:29
15F：→ youngswallow:動債 其實我可以感同身受 02/08 23:29
16F：→ charlez:而且很多人就算完全知道風險 大概也是抱著雷曼怎可能會倒 02/09 00:31
17F：→ charlez:或是UBS怎嚜可能會跌80%的心態才有信心去推銷 02/09 00:32
18F：推 meeting1985:推～證照都是研訓院拿來賺錢的！！ 02/09 13:14
19F：推 purin59:有證照跟有沒有業績是兩回事.. 02/09 22:21
20F：推 kutkin:有要求證照 代表以後出事 銀行可以少付點道義責任 02/10 11:55
21F：→ kutkin:兩手一攤 我們都有要求他們加強專業呀 02/10 11:56
22F：推 zobasn:太扯了.沒有證照居然可以當理專= =.說證照考試都是騙人的我 02/25 22:52
23F：→ zobasn:也這樣覺得.背背考古題就好了真是浪費錢押 02/25 22:52