※ 引述《superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)》之銘言： : ※ 引述《jwj (藍菲琳)》之銘言： : : 推 superman999:對啦!我最無知,連人家投銀前高階主管也無知~ 10/26 01:20 : : → superman999:你們都比投銀高階主管還專業,還要厲害唷~~~@=.=@ 10/26 01:21 : : 推 superman999:若真能百分百保本,那定存廢了~大家都把連動債拿來當 10/26 02:33 : : → superman999:傳統儲蓄定存之用就好了嘛!=.=~這風險層層轉嫁的東西~ 10/26 02:41 : : → superman999:唉~天下沒有白吃的午餐啦!投資人別再輕易受騙了啊~.~ 10/26 02:44 : : → ceendy:999你別斷章取義亂引用投銀前高階主管的話 10/26 23:40 : : → ceendy:別人不管說什麼，你就拿投銀前高階主管來擋?? 10/26 23:40 : : 推 superman999:沒人斷章取義~若有意見請去質問那位投銀主管~ 10/27 00:42 : : → superman999:若真那麼保本,真的,大家不用把老本定存了,改用連動債 10/27 00:45 : : → superman999:來當定存使用就好~反正連動債百分百保本嘛~=.="" 10/27 00:45 : : → ceendy:定存一定有利息，而保本連動債不一定有利息，至於選哪一種 10/27 00:56 : : → ceendy:就要看投資人的風險承受度了 10/27 00:58 : : → ceendy:看看敢不敢把未來的利息拿去買選擇權，拼較高的收益 10/27 00:58 : : → ceendy:連動債問題在於提前解約，定存可以隨時解，損失部份利息 10/27 01:07 : : → ceendy:但保本連動債是預支利息去買選擇權，所以要把未來利息吐回 10/27 01:09 : : 推 superman999:呵~是外幣保本還是台幣保本??唉~難怪上當的一堆唷=.= 10/27 02:17 : : 推 superman999:保本的前提-發行公司沒有倒<-銀行故意不提~ 10/27 02:44 : : → superman999:外幣保本或是台幣保本<--故意不提!銷售者惡意欺瞞也~ 10/27 02:47 : : 推 superman999:大力放送100%保本的噱頭~根本就是詐騙行為~@=.=@ 10/27 03:03 : : → ceendy:外幣保本或台幣保本，這沒必要提吧~ 你用AUD 100,000買商品 10/27 07:19 : : → ceendy:銀行到期至少還給你AUD 100,000，999你看過產品說明書嗎? 10/27 07:20 : : → ceendy:產品說明書在風險的部份都標的很清楚，根本沒有故意不提 10/27 07:22 : : → ceendy:你做定存時，銀行需要跟你說如果中信沒倒，就100%保本保息? 10/27 07:30 : : → ceendy:更何況銀行一定會提到發行公司沒倒的這個前提 10/27 07:33 : : → ceendy:只是沒有投資人覺得雷曼會比x信台x先倒，就放心投資 10/27 07:33 : : → ceendy:請別妖魔化連動債，這個商品有風險，但沒那麼可怕 10/27 07:35 : 某些朋友似乎還是執著於將投資人買連動債的虧損，全歸咎於投銀倒閉。 : 非也！這一切的問題癥結，其實是銀行的銷售手法與心態不正派所致。 : 連動債的許多糾紛不是現在投銀倒閉才爆發的，之前被銀行用"部分保本"與 : "條件式保本"的連動債，誤導成"完全保本"而受害的人，就已經一堆了。 : 其實,真正的問題是出在銀行為了獲利而不擇手段銷售的方式與態度阿！ : 試問，100%保本的噱頭是誰恣意在那大放送誤導消費大眾的？？ : 保本型連動債,真的有"100%保本"???~請問有嗎??? : 保本型連動債所保的"本金"，大多是以外幣做為計價，是屬於"外幣本金保本"。 : 若投資人本來是以台幣買外幣，再買進外幣連動債，等連動債到期之後， : 將外幣換回台幣，是否能兌換回原有的台幣金額，銀行根本是無法掛保證的。 : EX: 1美元兌換33元台幣時，你買了3萬美金連動債，投入99萬台幣， : 連動債到期時，至少能拿回3萬美元，外幣本金保住；但是如果台幣升值到31元， : 所拿回的3萬美金，只能換回93萬台幣，仍然會使台幣本金受損。 : 請問是外幣保本或台幣保本~~沒必要提嗎???(<~~回應c大)ｘ@.@ｘ : 當投資人期滿要領出時，誰能擔保匯率的變化如何？ : 試問，誰能保證不會因匯率的變化而造成投資人的老本受損呢?? : 對於許多沒有相關財經知識的一般百姓(ex:定存戶)， : 銀行能用話術輕輕帶過，或為了業績唬弄過去嗎？？？ : (+根本就沒有100%保本這件事!+) : 關於定存，銀行當然不需要跟消費者宣稱~"如果本銀行沒倒，定存就100%保本"。 : 因為那是脫褲子排氣；多此一舉。但是連動債，銀行卻是大張旗鼓宣稱~100%保本! : 請問定存的有像連動債一樣,被拿來用"100%保本"的噱頭大力推銷？？ : 以一些話術陷阱來誤導消費者嗎？？？~~由此更可見,此商品內情不單純阿! : 其實,根本就沒有所謂100%保本的連動債，而銀行卻包裝了一個不當的金融商品， : 編織出一個保證賺錢或保證不賠本的美麗謊言，來誤導消費大眾! : 最後事實證明，世界上沒有保證保本的投資。只要是投資，就會有風險! : 投資人該醒醒了吧!~天下沒有白吃的午餐啦! 一份外幣 100%保本 的連動債 會有下列常見風險 1.本金風險 發生違約情況 (無論是發行人或投資人違約) 本金不再獲保證 2.收益風險 最終收益和某數值連動 無法在購買時確知 3.流動性風險 投資人有資金需求提前贖回 能否執行和執行價格均不獲保證 4.匯率風險 如上999版友所述 但可購買以本幣計價的產品規避 5.市場風險 當市場利率上升 連動債公布不做相應調整 6.再投資風險 若被call out 不保證再投資的收益 7.特殊事件 連結標的沒了或倒了 授權發行人自行更改 8.不可抗力 金融市場關閉等 大概想到這些 再保守的產品 也無法設計成零風險 最保守的台幣固定定存 只是少了上述第二和第四項風險而已 一樣有歸零的風險 定存不保險 那買國債或持有現鈔藏在床下吧 中華民國也是有亡國的風險 台幣變廢紙機率是存在的 那持有黃金實貨吧 人類總不會不要黃金吧 這樣反而讓總體風險大幅上升 黃金波動幅度是很大的 總之 用放大鏡去檢視 根本沒有0風險的產品 就看投資人能承受到甚麼程度 至於銷售人員是否故意輕輕帶過這些風險/誤導投資人 這我無意討論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.46.243