作者DavidMars ()
看板Finance
標題Re: [新聞] 投資教育》連動「財富」？連動「債」？
時間Sun Oct 26 00:10:23 2008
※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言：
: ※ 引述《idleidle (討伐北負淫)》之銘言：
: : 太景仰B大了，所以不推文
: : 這種對發行機構十分不利的產品應該很難找
: 不會啊 這種架構的連動債很好找 難找的是符合你看法的產品
: 比如說 你看多黃金 就要去找有沒有黃金看漲式的連動債
: : 保本加上年配息20%以上，50%以上的參與率
: : 應該最近這種風暴時才找的到的產品吧。
: 不是的 無條件保本是保障本金安全
: 至於能否有獲利則是看連結標的 不太可能同時享有高配息和高參與率
: 以現在的市況 一年到期102%的保本率 配上50%的參與率就還不錯
: : 不過，一定特別的風險吧
: : 不然有這種東西銀行自已賺好
: : 幹麻賣給散戶~~~
: 這種東西銀行賺得可多了 散戶買這種東西 只是一個把想法換成獲利的工具
: 某些標的散戶比較沒有辦法去直接投資 如石油
: 只好透過這種產品去間接分享波動幅度 發行人不會做白工 賺的錢都設計在產品裡了
: 只是我比較少看到台灣的銀行推出自己設計的連動債 多數還是代銷賺佣金為主
: 不知道是不是法律有甚麼限制?
台灣的銀行不想養財工的人才這是其一
就算養出來的財工人才設計出來的商品 也難以跟外國大銀行的商品競爭
乾脆直接買人家的商品來賣比較快
台灣的銀行沒啥創新力 反正台灣人也習慣在紅海殺戮
套一句國泰某高層的談話
我們不需要有什麼先進的商品 反正中國信託賣啥 我們就跟著他們賣什麼就好
我想台灣不少銀行的高層都是這種思維
當然台灣的金融業規模不夠大 這是其中一個原因
而這種原因就造成了惡性循環
反正就在一些蠅頭小利上打轉
再舉個例 我的某位親戚 沒有工作 有負債 不過他沒有啥不良的信用紀錄
花旗的放款就直接打給他 跟他說他有150萬的信用貸款隨時可以使用 當然利率是不低
不過也遠勝於中信的三小靈活金了
國泰? 根本不做無擔保品的貸款 新光? 跟他說他只有3000塊的額度
我工作的分行 大概有4/5的錢放不出去 台灣銀行的授信政策就是保守
只想找那種穩賺的生意 連動債當然是好東西
反正當中介商 出了問題 請找發行銀行 手續費不賺白不賺
這次是剛好 金融風暴 加上多數理專的沒啥專業 跟以前的保險業務袁沒啥兩樣
才會搞的這麼大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.20.145
1F：推 badfood:連大陸的銀行都有自己的連動債了 台灣都沒人做這塊嗎? 10/26 00:18
2F：→ DavidMars:規模的問題啊..台灣養一堆業務 卻不想培養研發的人才 10/26 00:20
3F：→ DavidMars:業務薪水低 還可以看績效發錢 研發人才呢 一個人搞不好 10/26 00:21
4F：→ DavidMars:可以養5個業務 10/26 00:21
5F：推 badfood:我還以為是台幣計價產品有稅的問題 外幣計價產品法律 10/26 00:23
6F：→ badfood:未開放 我真的不願相信全台灣沒有一家銀行有自己的產品 10/26 00:23
7F：→ DavidMars:連動債有台幣計價的商品啊 我們之前有賣 lol 我們分行理 10/26 00:28
8F：→ DavidMars:專也是有專業的 不過也只有一個..他幫我們上課時都會提 10/26 00:28
9F：→ DavidMars:這商品最大的風險就是發行公司倒掉 我該說他鐵嘴還是.. 10/26 00:28
10F：推 gamest:主要是稅的問題，國外機構發行的目前還免稅，國內銀行發行 10/26 02:14
11F：→ gamest:的分為財產交易所得與利息所得兩塊，國內券商發行的則都算 10/26 02:15
12F：→ gamest:在財產交易所得，在最低稅負制實施之前，國內發行商處弱勢 10/26 02:16
13F：推 superman999:若真能百分百保本,那定存廢了~大家都把連動債拿來當 10/26 02:46
14F：→ superman999:傳統儲蓄定存之用就好了嘛!=.=~這風險層層轉嫁的東西~ 10/26 02:47
15F：推 superman999:唉~天下沒有白吃的午餐啦!投資人別再輕易受騙了啊~.~ 10/26 02:49