作者ShunjiIwai (青春電幻物語)
看板Final-Cut
標題[請益] 4K剪接使用iMac或Mac Pro好？
時間Fri Aug 7 11:49:14 2015
請問各位有經驗的大大，
手邊有約4TB的4K影像檔要剪接，
用本來的mac mini根本跑不動，
在想要添購最新的iMac Retina還是直上Mac Pro好…
單以陽春款來比較，兩者價差約四萬，
性能應該是差很大才對，
但是看了國外評測，
iMac Retina似乎針對FCP優化過，
在剪接相關各方面似乎都與Mac Pro相去不遠，
不知道有沒有大大兩者都用過，
可以專業比較一下嗎？
如果能省下四萬的話那就太好了XD
感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.67.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Final-Cut/M.1438919357.A.32B.html
1F：推 gagalala: 你說iMac對FCP優化，可是FCP直接對mac pro優化欸哈哈 08/07 21:55
2F：→ gagalala: 不過我沒有用過，如果預算沒太有寬裕覺得不用mac pro啦 08/07 21:56
3F：推 draw: 4K...Mac Pro有PCIe差很多 不過可以用proxy剪接也還好 08/07 23:59
4F：推 pickuup: 用proxy剪免煩惱 08/11 18:09
5F：推 ad47: 4K如果剪長片，基本上是惡夢 最近剛忙完一之30分鐘4K紀錄片 08/14 00:41
6F：→ ad47: proxy OK，但4K素材轉proxy也是很大工夫，之後剪完算圖也是 08/14 00:42
7F：→ ad47: 又顯卡差很多，4K影片GPU很吃重 尤其加入調光等效果那肯定是 08/14 00:46
8F：→ ad47: 所以如果是iMac R跟Pro選，毫無疑問後者才是正解 轉檔速度絕 08/14 00:47
9F：→ ad47: 對有差。 結論:有錢不用考慮，沒錢就準備用時間換。 08/14 00:48
10F：推 waggy: 我剪３機４Ｋ＋３音軌是還蠻順的 片長約２小時 08/28 10:21
11F：→ waggy: 但ＣＰＵ與顯卡都是高一階,ＲＡＭ也插滿共約１１萬左右 08/28 10:23
12F：→ waggy: 我相信用ＰＲＯ當然會更快,但ＰＲＯ還要另外加上螢幕的錢 08/28 10:25
13F：→ baibaizo: 請教該影片評比，各位覺得如何？youtu.be/NJt3av99e8k 08/28 14:41
14F：→ baibaizo: imac5K 4k的表現似乎意外的好，這是否符合實際經驗？ 08/28 14:46
15F：推 ad47: 沒有意外 APPLE的各線產品雖然名稱都一樣 但你要留意是什麼 09/02 17:29
16F：→ ad47: 時候出的 實際用的零組件CPU、顯示卡是什麼。5k iMac相較是 09/02 17:30
17F：推 ad47: 用上了比較新的CPU(i7 4.0G4核 Haswell) Mac Pro一直還沒更 09/02 17:36
18F：→ ad47: 新用的是13' 3.5 GHz 6 Core Xeon E5-1650v2，單核心的效能 09/02 17:37
19F：→ ad47: 肯定差不少，贏在多線程部分還是會比iMac稍微強一些 09/02 17:39
20F：→ ad47: 顯卡部分也是類似的狀況 imac用了最新的AMD遊戲卡 09/02 17:43
21F：→ ad47: (所以如果可以現在不要買MAC PRO 因為他快改版了) 09/02 17:44
22F：→ ad47: (之前不查 Pro從2013出了後就沒更新，拍謝~目前完全不推!) 09/02 17:45
23F：→ baibaizo: 感謝指教～ 09/04 00:55
24F：→ baibaizo: 不知道原PO考慮得如何了～ 09/04 00:55