作者: stasis (流雨風雪) 看板: Stock 標題: 股市與棒球 時間: Thu Oct 12 15:40:15 2006 [摘今日士官長專欄] 951012運動家專揀底部貨 洋基隊專挑強勢股 近期臺灣產生了政治上的大幅度岐見，但是兩造陣營的交集是，言必稱王建民。也就是說 ，再怎麼極端的兩造，也會有共同的一面，這是溝通談判的始點。從異中找同、從同中找 異，不也是選股的是一項標準所在。 洋基已經結束這個球季了，而美聯冠軍是由老虎和運動家隊來爭奪，運動家隊傳奇也炒熱 了一本書籍：《魔球》(Moneyball)，它內容描述篤信棒球科學統計學(Sabermetrics)的 奧克蘭運動家隊總經理比利‧比恩(Billy Beane)，如何運用科學理論，以最精簡的預算 ，發掘出其他球隊看不到的球員潛力。 奧克蘭若與紐約、洛杉磯或芝加哥大城市相比，奧克蘭是美國職棒的小型市場，因此門票 等相關收入有限，球隊就得（也只能）小本經營，把錢花在刀口。據統計，運動家隊今年 全隊年薪僅6224萬美元，在大聯盟30支球隊排名第21，全隊年薪只有洋基隊的1/3，不過 洋基卻在第一輪鎩羽，運動家卻以3-0剃了雙城隊光頭，兩隊效率的強烈對比，令人嘖嘖 稱奇。 比恩領隊強調幾件事：一、絕不花大錢挖角他隊已成名的大牌球員--怎麼看現在許許多多 的中概收成股，大量佔據了各媒體醒目的位置；二、球員的上壘率與選球保送能力，高過 一切，包括打擊率與長打率。--理性地從指標來衡量相對勝率。三、要求旗下球探利用比 爾‧詹姆斯(Bill James)發展的Sabermetrics理論，從大學球員與自由球員市場，挖掘出 乍看不起眼的明日之星。 兩個風格截然不同的球隊當然不能互為做高低比較，若從經濟的角度來看，洋基的獲利能 力並不輸給運動家、對MLB的貢獻也肯定是勝過運動家。當然，如果從球場上論輸贏，在 球是圓的比賽下，五戰三勝制，高薪的球隊只有”相對”的勝而沒有”絕對”的勝。這裡 所要抽離出來的，並不是上述這些誰勝誰負，而是「專注」。--運動家隊很瞭解自己的本 錢，所以寧可花大量的時間去發掘便宜的可能的未來明星球員，它只挑低價股或是尚未有 明顯漲勢的個股；如此對稱出，洋基用錢換時間，省時間符合紐約比較快節奏的作風，它 只看板面上最強勢的股票，然後勇於追價，只買超強勢股。這是各有擅長，但是都依自己 原本的法則操作。 == 魔球是好書，Lewis的Liar's Poker(中譯忘了)也值得找來看。 -- -虧損五大絕招- 天天交易、跟趨勢作對、過度擴張財務槓桿、不停損、聽信馬路消息 加入聖杯交易派，包你賠到脫褲子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.36.186 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.43.233 ※ 編輯: easytiger 來自: 218.169.43.233 (10/12 21:19)