作者nominee (nominee)
看板Film-Club
標題Re: [轉錄]那些啟蒙我的電影們。(李明璁)
時間Sun Sep 19 14:42:11 2010
「『美國』難道不是電影發明的嗎？如果沒有電影，全世界還會做美國夢嗎？」
(Wim Wenders)
首先我認為這種討論必要回到電影史的角度，或至少以電影史作為背景。
其次morgana1224的回應已經把我原先反抗原文的意圖說明的相當清楚。
不知道你能不能再看一遍那篇文章，就其中論點進行反駁？
I.
: 另外關於「電影中會出現的敘事，就是主流價值觀」
: 我也不大同意
: 我相信會有導演個人的價值觀
: 但不一定是主流價值觀
我們所指的對象是主流的電影，而不是主流的價值觀
也就是說為什麼是「這些」主流/非主流/假主流電影
為什麼是CUE雜誌封面人物的電影片單，為什麼這個片單內又以美國片居多
而你的論點談的完全是不同的事
II.
: 「……本能對我而言就是自然而然、必定會發生且不被察覺的……」
: 原po擔心遭電影或主流媒體洗腦的自然而然不被察覺的現象
: 和李文或原發言者在談的是不同的事
: 他們說的本能是像語言能力一樣的本能，用敘事來建構自我的本能
: 當人意識到的時候，自我才會存在
: 也就是人有意識的在進行自我敘事時才可能改變自我
順著I.的回應，請你一併參照morgana1224的回覆，
說明：「普遍性」意義上的人，都能有自我自識與反省的能力。
當你能說明普遍性，你才能說那是人的「本能」
III.
"...
We live in the age of the image.
Today, no other realm of culture displays so much power
than that of the image.
Words, music, literature,
books, newspapers, rock'n roll, theatre...
nothing comes even close
to the authority of moving images, in cinema and television.
Why is it that today, not only in Europe,
but all over the world,
"going to the pictures"
is synonymous with
"seeing an American film"?!
Because the Americans realized long ago
what moves people most
and what gets them dreaming.
And they radically implemented that knowledge.
The whole "American Dream"
is really an invention of cinema,
and it is now being dreamed by the whole world.
..."
原文請參照《視與聲》雜誌
http://www.signandsight.com/features/1098.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.136.181
※ 編輯: nominee 來自: 114.36.136.181 (09/19 14:48)
1F：→ nominee:這正是提供觀影者一個的後設角度去看待觀影這件事 09/19 15:01
2F：→ nominee:去思考為什麼是「這些」電影給了我某種敘事 09/19 15:01
3F：→ nominee:而不是在「這些」給定的、他人拍攝的電影中找尋某種敘事 09/19 15:02
4F：推 morgana1224:楊震與我在同時回文耶！！！！！！！！ 09/19 15:11
5F：→ morgana1224:ㄟ妳都說參照我的回復讓我感到好驕傲！！ 09/19 15:12
6F：推 bathjjw152:忍不住想問一下，妳是刻意用妳作為不分性別第二人稱嗎 09/19 18:55
7F：推 morgana1224:不是 是我電腦選字的結果 我的電腦很有性別意識 09/19 19:54
8F：推 bathjjw152:原來如此，不過不作為也是一種表達吧XD 09/20 23:59