作者godfly (落荒)
看板Film-Club
標題Re: [討論] 《小影評》:【大象】
時間Sat Dec 6 00:29:08 2003
※ 引述《damngood (strawbarry from paris)》之銘言:
: : 笑),鋼琴男孩的被同儕欺壓與性別認同(鋼琴男孩與男同伴是愛人)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: wow 這我倒不知道 我覺得臨行前兩人的接吻是極端孤獨的結果
: 兩人不是都一輩子沒有接吻過嗎?
【大象】片中有兩個地方有關同性戀的線索,
一則是校園中的"認識同志課程",
導演給我們看到那一群人之中,大部份不是要"認識同志",
而是要知道"怎麼認出誰是同志",
討論過程中,對異性戀來說是令人覺得可笑的,
但我想對於同志是一種隱性的侮辱吧。
這裡顯現出,
對於身為同性戀的青少年們而言,
美國大眾與傳媒,並沒有到一定的認知程度,
只不過是開堂課來笑一笑罷了。
而另一個線索,是鋼琴男孩與同伴浴室裸身接吻,
這邊很明顯的是同志傾向,
有可能兩個男的會因為一輩子沒接吻過就互相接吻嗎?
而這也許就是鋼琴男孩被同學欺負的原因吧。
: : …這些困境化成了金髮男孩在房間中的獨自啜泣,眼鏡女孩的邊跑
: : 邊哭,以及鋼琴男孩最終的瘋狂殺戮計畫。葛斯范桑甚至把這些困
: : 境巧妙地抽象成金髮男孩金色T-Shirt(華麗的外表)上的黑色公牛、
: : 眼鏡女孩灰色運動衫上的老虎、與鋼琴男孩地下室房間牆面上那張
: : 粗黑鉛筆素描的大象。電影前半段著重在揭露片中不同角色所處的
: : 不同困境,呈現出一種『人人可能是兇手』的氛圍,藉此暗喻「科
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 我一邊看一邊很害怕人人都將是被害者
那你一邊看一邊覺得誰會是那兩個殺人兇手呢?
: : 倫拜校園殺人事件」並非一個特殊案例,兇手只不過是眾多承受巨
: : 大心理壓力的青少年其中之一罷了!
: : 片中另一個有趣的角色是手持相機到處拍照的男孩。相機男孩在片
: : 中的形象是冷靜而面無表情,近乎冷酷無情的,他唯一感興趣的是
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 他也是我最喜歡的另一個角色 是多麼安靜 細膩 無害
: 我好不希望看到他被射殺
: : 照片,是照片裡的構圖好不好對比強不強,因此在看到兩個兇嫌開
: : 槍殺人的時候,第一個念頭是把相機舉起來拍照。導演似乎有意以
: : 相機男孩象徵當代美國大眾傳媒,諷喻他們只知道一味報導新聞,
: : 卻忽略了其他更重要的媒體功能。片中有一場戲,金髮男孩擺出翹
: : 臀姿勢讓相機男孩拍照,而眼鏡女孩則從相機男孩後面跑過。這一場
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 剛好鐘聲響了 女孩要去作服務課 很怕遲到嘛
當然可以像你這樣解釋啊,
不過也可以像我這樣解釋是吧,
只要解釋得通,即使導演根本想都沒想到過要這樣刻意安排,
我都可以這樣解釋。
: : 戲似乎暗喻著:對於青少年問題,美國的大眾傳媒只聚焦在外顯的
: : 方面(家庭問題),卻忽略了較為隱性的問題(同儕壓力、同性戀的
: : 性別認同…)。
: : 到底誰該為「科倫拜校園殺人事件」負最大的責任?葛斯范桑並沒
: ^^^^^^^^^^^^
: : 有提出解答,事實上也沒有任何標準答案可言。葛斯范桑只是儘可
: ^^^^^^^^^^
: 大人的全然缺席 副校長只會微笑面對學生不會恰當開導 爸爸酒駕需要兒子四處找尋保護
: "鋼琴男孩"的父母只有餵食小孩沒有關懷 和斗大得不能再顯眼的GUNS USA網站
: 這是我的感覺
『大人的全然缺席』,這一點我沒想過,
謝謝你提出來,
我想這一點應該是滿重要的,我會再想一下。
不過我上述的意思是說,
葛斯范桑並沒有說誰應該負『最大』的責任,
他提出好多個層面,也因此讓本片更豐富。
: 我好喜歡大象 看完之後 連字幕上完 燈都全亮 還沒有辦法移動一根指頭
: 很謝謝你的影評 讓我也想和大家分享
也謝謝你的分享,
讓我又更了解了【大象】一點~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.93.204