戲院播國片 比率至少兩成 記者葛大維／台北報導 新聞局破釜沉舟救國片，電影處大修法，規定初期每家戲院每個月演國片比率，至少要超 過百分之二十，視成效逐月增加。電影處長周蓓姬表示，此法在不違背 WTO精神下，雖不 限制西片拷貝數、映演廳數，卻能保障國片的映演空間。目前已有台北市華納威秀、微風 廣場等Ａ級戲院願加入映演。 我國加入 WTO，全面開放西片進口拷貝數、映演廳數，被認為是「門戶洞開」。像「哈利 波特」、「魔戒」等大片，在黃金檔期，一進就是上百個拷貝，在多廳戲院全天放映，國 片難在夾縫中生存；就算勉強擠上檔期，上了一兩周，即使票房好，強勢的西片商要上西 片，戲院立刻撤下國片換西片。 國片業者與多位立委都認為「門戶洞開」不合理。新聞局數度召開公聽會得出結論：我國 雖無法像南韓姿態強硬，規定國內戲院每年至少要演兩百六十天的國片，但在不牴觸ＷＴ Ｏ的精神下可以繞個彎，整合戲院，保障國片，因為電影屬於文化資產，需要立法保護。 新聞局經過近一年的研議，完成電影法第五條之一的修正案，原法為「因外國影片進口， 致我國電影事業受到嚴重損害，或有受到嚴重損害之虞時，中央主管機關得有補助措施， 包括設定國片映演比率」，修法後變為「為了保障國片發展，必須增加國片映演比率」。 新聞局指出，目前暫定為每家戲院每個月映演國片比率為百分之二十，換言戲院每月放映 一百場電影，要保留二十場演國片，除非當月真的沒有任何國片可上。周蓓姬說，新聞局 提供每家戲院每場一萬五千元的補助，目前光台北市，就有華納威秀、微風廣場國賓戲院 等A級的戲院，向新聞局報名，願意加入映演國片行列。 周蓓姬說，電影法增加國片映演比率是挽救國片方法之一，目的是保障國片映演空間，其 他配套修法措施，首務是立法規定企業投資拍片可以抵稅，目的在增加國片的產量，否則 戲院增加，沒有國片上映也沒用。 周蓓姬說，電影法修正案，得到局長葉國興大力支持，目前在斟酌文字，計畫本月底就要 先送行政院，核准後再送立法院；立法通過後，新聞局將組成執行委員會，同時用行政命 令規定國片映演比率。 原本電影法中牽涉到「外片」，引起西片商(特別是美商)抗議，要新聞局舉證國片生存「 危機」數據，電影處統計，國片去年的平均市場佔有率只有百分之二點二一，港片與大陸 片佔有率百分之一點三，外片高達百分之九十六點四九，換言之，一年有一百部電影，國 片只有兩部半，其他都是西片天下，還不夠「危險」嗎？ 【2003/02/07 聯合報】 ______________________________________________________________________________ 電影界肯定：還國片公平競爭空間 記者葛大維／台北報導 新聞局電影處修法，保障國片映演比率，國內電影工作者都給予正面肯定。導演楊德昌說 ：「不是保護，而是還給國片自由公平的競爭空間。」導演朱延平說：「有戲院上，我們 才會為國片放手一搏。」 楊德昌說，台灣的發行制度早就不健全，加入 WTO後，假自由貿易之名，讓好萊塢壟斷市 場；反觀南韓政府，一方面維護本國電影映演，另方面用抵稅方式鼓勵企業投資拍片，讓 南韓電影迅速起飛。我國政府現在警覺，開始修法，楊德昌非常贊成。 楊德昌說，電影屬於文化產業，必須自由競爭，電影發行生態，不能掌握在部份人手上； 台灣電影不能再有藝術、商業「二元論」，禁得起市場考驗的，才是好電影，而前提就是 市場不能被壟斷，必須活絡。 陳國富的「雙瞳」，去年光是大台北區就賣了超過四千萬元，這部有跨國資金、由西片商 發行的影片，是去年最賣座的台灣電影。陳國富說，國片不能過度保護，否則像國片輔導 金，結果「越輔越倒」；而且保障國片映演空間，同時要加強國片產量，才能相輔相成。 朱延平聽到新聞局修法保障國片映演，驚訝得幾乎不敢相信。他說，目前國片要上，得和 戲院每天兩萬元包底分帳(賣座好壞自認盈虧)，為期兩周，對電影工作者壓力太大；如果 有政府的保障、有多一點戲院肯上片，他才比較敢花宣傳費、多印拷貝一搏。 「美麗時光」導演張作驥去年自己發行該片，他認為戲院以市場為導向，即使政府有美意 ，整合戲院上國片，但影片賣座不好，戲院也很難拖下去，而沒有對等的片量，再多戲院 肯上國片也沒用。張作驥認為，政府輔導發行和製片應該並進，不能偏廢任何一方。 侯孝賢的台灣電影文化協會努力經營「光點．台北」電影文化中心，陸續放映國片「夢幻 部落」、「扣扳機」等國片，成為名副其實的「國片之家」，卻至今未受政府補助。協會 負責人黃文英說，政府肯立法保障國片映演空間，對國片前景來說是好事。 【2003/02/07 聯合報】 -- 「這樣那樣，怎樣都行。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.231.1.17