作者tornedo (不可以浪費)
看板Film-Club
標題Re: 無間道
時間Sun Dec 15 16:58:40 2002
或許港產電影近年來都是那樣,不過我實在很少看近年來的港產警匪
片,(這算是警匪片嗎?),我對明擺著的商業片通常沒有很大的要求,只
要故事能說完整,演員演技中上,那麼就沒問題啦。
但〈無間道〉還是頗出乎我的意料之外。
我很久沒看劉德華的電影了,xx男女系列不算,那個不就是他上綜藝
節目賣皮相、耍可愛的翻版嗎?所以〈無間道〉簡直把我嚇死了,陳冠希
剛換成劉德華上場時,劉德華,低頭笑的樣子,根根本本就是陳冠希的翻
版,第一驚。第二驚是他不是剛開始做做樣子,是從頭到尾都有陳冠希的
影子,十分注意拿捏這個角色的承接,很、很、很,至少讓我很驚訝。他
和鄭秀文相處時的隨興還有在警局的嚴肅和小計倆,至少在我看來都十分
恰如其分。我想說一句很白爛的話:商業片要求的不就是如此?梁朝偉就
是梁朝偉,無話可說,但是相較於劉德華給我的驚喜,印象就沒那麼深刻
,不過我還是比較愛梁朝偉就是了。
somebody演戲,就是演他自己。我不知道這句話的正確性與否,這就
又要牽涉到〈美麗時光〉裡我對高盟傑的看法。我相信,就算一個人只演
他自己,但有辦法在攝影機前毫不做作地演自己,還是比較有層次的演出
,這也不是隨隨便便就可以做到了,所以我始終對於高盟傑有很強的喜愛
這是一個台灣新進演員的大進步,應該好好鼓勵的。,話題扯遠了,不過
我還要扯更遠一點。郎雄演戲,一上場就「渾身是戲」,沒有人會懷疑他
的演技,或甚或是好萊塢那些價碼更高檔的老演員,沒有人會質疑他「只
是演自己」,我想說的是:到底觀眾應該要求演員到何等程度?那再來說
一個很無聊的東西:你怎麼知道誰是在演自己?你認識那個「誰」嗎?
我對於梁朝偉的obssesion,除了他總是將演員的角色拿捏地恰如其
分之外,還有他在〈無間道〉裡偶爾發作的脾氣,十分真誠。這自然可以
說是劇本裡的策略,但我真的覺得很不錯。這個比好萊塢的英雄主義好多
了,這大概也是我覺得港產電影強過好萊塢很重要的一個部分。
至於陳慧琳、鄭秀文、蕭亞軒、陳冠希、余文樂,這五個角色擺明就
是填充卡司用的,導演抓著他們出場的時間,短短的又可以銜接起劇情,
很好阿,我覺得導演的調度真的很不錯。(劉偉強是強手。)
如果要說太過,我倒覺得曾志偉的角色有點不大自然,不過曾志偉就
是曾志偉嘛,沒話講,黃秋生當然也是黃秋生,他們大概都已經到達一種
丟什麼劇本就可以演什麼角色的程度了,台灣還沒什麼演員可以做到這種
程度。
攝影很有問題,沒有什麼新意,沒有什麼新意就算了,有些很傳統的
、很需要改進的港產電影攝影法當然會破壞一些電影的氣氛,但是超級特
寫劉德華和梁朝偉的臉的鏡頭真是讓人一驚,明星的臉就是拿來被特寫放
大在螢幕上的,明星才有這種氣勢,當然不是每個明星都有就是了。更別
說是配樂的無聊,哎真是糟糕。
但就是四平八穩,很好看,我真的這樣覺得,瑕不掩瑜,就算有瑕疵
都不能掩去瑜玉之美。
p.s.不禁想小小嘆息一下,為什麼香港的警局這麼高級,跟〈雙瞳〉裡的
台灣警局實在形成十分明顯的對比。
p.s.有很多小漏洞可以抓阿,例如:如果香港警局的儀器這麼先進的話,
內鬼不會這麼難抓啦,明明就一直有通電話,隨便拿去語音比對就抓
的到了,還是我好萊塢的警匪片看太多?
大家要批評指教就批評指教吧,反正我只是亂寫,一點文章的架構都沒有,
希望大家都能去看這部電影阿,很希望。有批評指教我就不回了,口水仗實
在很無聊噢。
--
這世界對活人來說,沒有想像中的自由遼闊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.82.239