來說一下[KT的腳步聲]好了 雖然我覺得這不是我最喜歡的片(比不上ok bye-bye 走入小巷 東方 或者 太早太遲) 以黑白片呈現(這個選擇還不錯) 音樂是單調但不呆板的鋼琴聲 受訪者多是政界或產業界大頭 但不打上受訪者名姓 鏡頭運動時抒情味重 如kt骨灰安放在南京的葬禮一幕 訪問時鏡頭固定 有些前景是kt兒子的背影 受訪者在中景 kt的遺照在背景 打光有時呈現一種刻意的profile效果 很奇怪(不太搭配) 尤其是訪問施振榮那幾段 整個基調是抒情性大於描述性和紀錄性(多是"安排"好的) ((何謂"紀錄性"及"安排好的" 這一點還要再要等一等再說)) 手法(鏡頭、攝影、構圖、剪接)很穩重成熟 以兒子追溯kt生前言行為觀點 可惜受訪者無法貫串喝成此觀點 意即 以兒子的觀點 是否其欲追溯的是更深微的父親? 但受訪者因其身分(身分地位皆很一致)所致(且而和kt的關係很一致) 所得的"父親印象"也相當一致 這造成了一種"證成"意味 (「你看，大家"口徑"一致。」) 但卻也平面化單調化了kt 或者難道kt其人便是如此單調平面一根腸子直到底? (應該不然 因為我先前在公視所看的另一部kt紀錄片 比較起來kt立體且多面了一些) 兒子若要追溯kt生前"言行"勢必就只能得到如此? 言行多是外在的 那內在的呢--那些隱微的、情感的呢? 這些問題 主要在於"受訪者是誰"的問題 ps據說這部片只是拍攝長度的1/50 (或是1/5? 不管如何 這是驚人的數字 背後有其意義) 也許有人會說這部片有點歌功頌德 但我卻覺得 以kt的身分來說 其實正好是拍得不那麼歌功頌德 若是大肆渲染其對於台灣經濟奇蹟的成就 那就的確是歌功頌德了 或者說 不至於"歌功" 但的確眾口一致地"頌德"了 當然 我這看法多少有些主觀 因為我對kt有直覺上的喜好 這是我在早前另一部kt紀錄片中得來的 (也許和他被呈現出的個性以及他的理工科背景有關) kt晚年時提出"第六倫"的概念 不要因為這概念促成了政府內一個委員會和公民課本的教材而發笑甚至輕蔑 因為我認為"第六倫"是"社會意識"的中國式說法 KT是一個典型中國式同時又是典型第三世界工業革命領導者角色 台灣經濟奇蹟背後([奇蹟背後]談的就是RCA問題)有許多至今仍不為人知的黑暗面 這部片當然不會也無意識去提出 但我猜kt的"第六倫"除了隱微暗示了kt晚年的某些不安 若是延深這個概念 可能kt會成為這個概念的攻擊對象 但我想他在搞經濟的當時是無法想到這些最近才較顯著地被提出的概念的 (比如環境保護 工人權益 市場經濟 等等問題) 但我認為(也許出於好感、一廂情願)他若是繼續幹下去 不是那種不負責任死不認帳相應不理草菅百姓的官員的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: waterlis 來自: 140.112.7.59 (12/13 14:27)