※ 引述《waterlis ( )》之銘言： : ※ 引述《waterlis ( )》之銘言： : : 3.韋納‧荷索 Werner Herzog : : 一只時鐘被拿給那二兄弟的安排與取鏡(他把玩著凝視著那時鐘)是稍嫌過於明顯與刻意。 : : 但那原始文明之間的、二十年前後的"時差"，還是影射了一些關於時間的神秘。 : : 時差本身就是很難以言說，無以名狀的神聖而神秘的體驗。 : : 若是試圖以輪廓太鮮明簡單的事物去言說去名狀，反而減弱了原本無限的可能。 : 時鐘是太明顯的象徵物 不過後來想想 : 在片子的結尾放上這麼一個強烈的象徵 : 也不乏是使一個片長總共僅十分鐘的結尾變得很有力道的手法 我還蠻喜歡荷索這段的 我覺得他真的把"時差"的感覺很深刻的放在觀眾的面前 可是我覺得結尾的那個時鐘 真的略嫌做作了一點...... 當我看到曾經的部落英雄 把耳朵貼向時鐘的時候 我突然有一個感覺 這是他自己的動作 還是導演的要求??? 總覺得是有一點刻意的 這段時間的感覺 我覺得不需要再強調 已經蠻夠了... 而且有幾句旁白很有味道..."他知道時間已經拋棄他們了" "過去比現在真實" 所以 我還是覺得時鐘是有點刻意......^^""" : 至於荷索訪談那部落二兄弟時 : 居然還問他們有沒有和白種女人做愛? 感覺如何? : 接下來是二兄弟一邊以手指作出做愛的符號一邊漾著笑意品評著回味著的鏡頭 : 這真的很棒 很佩服荷索 他真正把那二兄弟當成人看 很有誠意 : 大概沒有民族誌紀錄片工作者會提出並且呈現這種問題吧 : 就算其他紀錄片有 但荷索會在這僅十分鐘裡放入這個問答 可見他的厲害 : 一般說來 現在的人類學家或民族誌學者在呈現諸如此類原始民族的文化時 : 多半會比較政治正確地美化或修飾不利於此原始民族的部分吧 : 這要說是偽善還是策略呢 同意....看到那段對話時 會有一種 很特別的感覺 當他們跟白人女性做愛時 他們會不會覺得他們"征服"了什麼呢? 這段 會讓我想到這個問題....他們對於自己 會有什麼感覺? 開頭有一旁白說 "他們始終不發表任何感想".... 恩 會很想知道 他們倒底是怎麼想的? ps 詁妄言之 估妄聽之吧....^^""" -- 不談虛妄的瀟灑 我只要大口吃肉 大口喝酒 若我能活在古代 我只想做個浪蕩江湖的俠女 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.242.63