一鏡到底的camera movement真的很有神秘感("神秘主義式的運鏡"?) 不是跟拍 穿梭 舞蹈 飛行 流暢 等字眼就可以說盡的 這"一鏡到底"是最後呈現出來的視覺效果 拍攝過程是不可能是真的一鏡到底的 我甚至可以(基於揣測)指認出導演進行剪接(或說"銜接"更恰當)的地方 我不清楚數位技術是使用在電影製作的哪一部份哪一環節 (女仕與公爵則是在背景、環境、setting部分 使用了數位技術) 但那鏡頭的運動卻使我懷疑它有數位技術的介入 尤其在鏡頭轉折、停頓之處(很短暫) 似乎牽動了整個鏡頭內的物事 像是一枚落水的石子激起了漣漪 那鏡頭運動的某些時刻 似乎是鏡頭畫面激起了細微的漣漪 鏡頭內物事的線條、角度、質地都有了微妙改變 long take加上camera movement使得framing不停地改變 是否數位技術介入後又增加了一個意料之外的參數? 醞釀形成另一種新的美學? 我們跟著兩個人、兩個人的pov 在博物館裡漫遊(但導演很清楚這絕對不是無目的的漫遊) 這雙重pov的帶領 互動 本身就是很有創意的 (不過到底這兩個人物是何許人呢 我搞不清楚) 那些油畫 雕塑 屋頂 樑柱 門窗 階梯 穿廊過道 制服裙裾 其餘各色人物 不只本身非常美(質感極佳 甚至浴著光) 在這樣子的運鏡中又變得更美更美 俄文的發音和那嘴唇的掀動張閉 我一直無法使其相合 是因為不曾看過或已然忘記俄文與口唇的相合嗎? 還是導演的設計? 我不知道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.203.66.237