※ 引述《waterlis ( )》之銘言： : ※ 引述《pttjack (我自己一國)》之銘言： : 片子的前 2/3 我一直以為是一齣淚中帶笑的婚姻悲喜劇， : 以老夫老妻表面上日常生活中的孩子氣式的拌嘴鬥法的冤家對立喜劇笑料， : （那些笑料既不誇張而且可愛，設計得很靈巧。）呈現老年婚姻的平實的幸福。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 這些令人莞爾的笑點，看完整部片子後居然又酸又苦澀起來。笑不出來了。 導演很巧妙靈活地連結一些小東西小事件，製造一個接一個的很孩子氣的可愛小笑料， 完全沒有冷場；就像老夫妻的衝突也是絕無冷場。 這些小東西小事件成為串連整部電影的骨幹，幾乎搶鏡頭變成了主角。 不過它們其實本來就是主角：老年婚姻生活中日復一日的瑣碎乏味又惱人的細節。 代替了對愛情和婚姻的浪漫想像。 又或者說，它們其實並沒有搶了兩位很稱職的老演員的鏡頭和風采， 它們只是幫忙他們說話而已。這些細節讓我們看到了老夫妻的個性喜好， 以及他們長久生活下來培養的默契─所以他們才有辦法天衣無縫地互整鬥法。 老妻子用夾子把蛋糕放進烤箱，和老丈夫用鎳子夾出郵票細看品味的交叉剪接， 很有創意也剪得很好。片子開頭丈夫藏進抽屜的東西，到最後觀眾才知道是要送給 妻子的禮物─不過因為妻子不小心烤焦了他的一張珍貴郵票， 所以他原本賭氣打算拿去換郵票。而到了片尾，我們才猛然發現這一天原來是 他們的結婚週年日─蛋糕上寫著的。這時湧上來的是恍然大悟又無奈的感覺。 原本還可以苦笑的，但是刀子分切蛋糕的鏡頭立刻一剪進來，加上緊跟著的最後一幕， 整個悲哀的氣息就出來了。很棒的結尾。不過要是沒有前面那些瑣屑事件物件 的設計，還有「選對了的演員」，是沒辦法達到這麼深沉的感情效果的。 主持人及來賓以技術和質感為判準，認為《點心》比較屬於學生電影，ꄊm1944年的三天》的格局較大水準較高。但我卻認為， 這個拍《點心》的電影系學生的觀察力、設計能力、以及對感情的細膩洞察和呈現， 根本就是一個老導演啊。 : 誰知道最後轉變成一齣沉重的悲劇，笑中帶淚。 : 最後一幕完全扭轉了整部片子的基調。看了令人難過。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.83.88 ※ 編輯: waterlis 來自: 61.223.83.88 (02/05 16:47) ※ 編輯: waterlis 來自: 61.223.83.88 (02/05 16:53)