作者Homeshadow (風裡的飛翔)
看板FigureSkate
標題[討論] ISU即將修改規則
時間Wed Dec 16 23:55:50 2015
這篇文章原文是俄文，英文翻譯載於goldenskate
我很快翻了一下，因為快睡著了應該有翻錯吧XD 請大家指正XD
原載於
http://goo.gl/sduc7N
－－－－－－－－－－－－
ISU技術委員會將在2018冬奧後修改規則。ISU主席Lakernik表示，
由於羽生結弦的超高分數，修改規則變得迫切需要。
現在的技術分算法，是由各項技術動作的基礎分值為準，加上由裁
判評斷的執行分數（GOE），最低－３，最高＋３。羽生在2015NHK
和GPF的表現，兩次長短曲都打破了技術分的世界紀錄。GPF的成績
即使是平均後的GOE，他也有三個項目拿到最高加分。
ISU主席Lakernik透過電話表示：「技術委員會正著手制定花式滑
冰的新規則，並在ISU會員大會上提出，目前尚未做出任何結論，
預定將在2018年完成。目前幾位選手都拿到了接近滿分的成績，其
中羽生在2015 NHK和GPF的表現接近完美。」
「在2016年的會員大會上，將沒有立即性的修改提案，因為2018冬
季奧運即將來臨，」Lakernik表示，他提出改進GOE量尺的建議，
將會在2018年提交會員大會。技術分量尺有必要從現行的七個等級
（＋３～－３）變為十個等級，也許是＋４～－５或＋５～－４，
或甚至直接用１至１０級表示。
Lakernik也說：「我們也將著手調整規定的技術動作，但因為專家
們的意見兩極，目前還沒討論出細節。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.247.187
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FigureSkate/M.1450281352.A.78C.html
※ 編輯: Homeshadow (61.228.247.187), 12/16/2015 23:56:18
1F：→ Homeshadow: 其實這篇也沒什麼細節XD 12/16 23:56
2F：→ Homeshadow: 我覺得如果給分標準無法客觀明確，量尺再細都沒用... 12/16 23:57
3F：推 spittz: 歐歐歐~~~拜謝H大！！\(^o^)/ 12/16 23:58
4F：→ Homeshadow: 而且這篇根本沒提到PCS 12/16 23:59
5F：推 spittz: 好好奇所謂的專家對技術動作規定調整意見兩極是怎樣的情形 12/17 00:01
6F：→ Homeshadow: 難不成是要不要限制四周XD 12/17 00:01
7F：推 Motte: 這次GPF是不是在試水溫阿 goe+3的以後有機會+3.XX 這樣~ 12/17 00:03
8F：推 spittz: 我覺得明明最需要改進的是PCS吧...>< 12/17 00:03
9F：→ Homeshadow: 但如果只是要改分值表，應該不是大事啊... 12/17 00:03
10F：→ Homeshadow: 去年不就很直接改出了四周-3扣四分 12/17 00:04
11F：→ Homeshadow: 要是ISU有客服信箱，我們來討論一個版本寄過去好了哈 12/17 00:05
12F：推 spittz: 還好暫時不是短曲要限制四周數之類的消息，之前義大利的評 12/17 00:06
13F：→ spittz: 論員大叔不是說美國冰協試著要提出長曲限制四周數，甚至短 12/17 00:06
14F：→ spittz: 曲不准上四周之類的都出來了... 12/17 00:07
15F：→ Homeshadow: 因為目前美國選手四周爛啊(茶) 12/17 00:07
16F：→ Homeshadow: 他們也不想想底下有個Nathan 12/17 00:07
17F：→ spittz: 還有Vincent周啊~~~ 12/17 00:08
18F：推 Motte: 這次的jr組男單 感覺有點想偷吃步 結果打翻鍋子的感覺 12/17 00:14
19F：推 spittz: 看來還有得討論，好奇這一季結束後會先做什麼小的調整~~~ 12/17 00:15
20F：→ spittz: 上了四個（其實只有三個）的小陳還是拿第一，本來就有三個 12/17 00:15
21F：→ spittz: 四的Aliev還是拿第二，兩個四的草太還是拿第三啊....XDDD 12/17 00:16
22F：→ Homeshadow: 但本來有三個四的某人摔了五次XD 12/17 00:17
23F：→ spittz: Samohin不知道是不是受傷了... 12/17 00:17
24F：→ spittz: 雖然這次男單總決賽是神大會，但是想想覺得會不會擁有突出 12/17 00:18
25F：→ spittz: 跳躍技術的還是只有Top的一群人，結果其他等級的比賽變成 12/17 00:19
26F：→ spittz: 摔跤大會... 12/17 00:19
27F：→ Homeshadow: 我覺得現在的GOE有兩個問題： 12/17 00:21
28F：→ Homeshadow: 1. 加分變得很心證，規則上是寫滿足XX條件建議加幾分 12/17 00:21
29F：→ Homeshadow: 但加分權完全由裁判衡量，這根本沒標準可言 12/17 00:22
30F：→ Homeshadow: 2. 加分條件的難易度差太多了 12/17 00:22
31F：→ Homeshadow: 以跳躍來講，困難的進出 與 又高又遠 都算一個條件 12/17 00:23
32F：→ Homeshadow: 這兩個根本難易度差太多了 12/17 00:23
33F：推 wcc960: 邪惡一點的想法: ISU目前贊助商大半都是日本，所以應該不 12/17 00:41
34F：→ wcc960: 會(?)改出對日本選手不利的規矩...??? 12/17 00:42
35F：推 deepwild: 老實說目前的評分制度裡還是有6.0時代無法規範的部分 12/17 01:15
36F：→ deepwild: 就是Home說的自由心證 也許這部分彈性應該少一點 12/17 01:16
37F：推 acronycal: 花滑打分就算盡其所能量化 仍很難不受裁判主觀印象影響 12/17 01:18
38F：→ spittz: 對啊Goe加分尺度真的很大... 12/17 02:03
39F：→ spittz: 上次義大利評論大叔就有說美俄冰協就是會制定利於自己選手 12/17 02:04
40F：→ spittz: 的規定（大概勢力比較大？）中日冰協就是默默遵從，選手自 12/17 02:05
41F：→ spittz: 己努力...XD 12/17 02:05
42F：推 spittz: 大家覺得長曲需不需要限制四周個數哩？如果要的話大概限幾 12/17 02:09
43F：→ spittz: 個好哩？ 12/17 02:09
44F：→ Homeshadow: 當然不要 12/17 02:18
45F：→ Homeshadow: 既然這是運動，就不該阻礙大家推進極限 12/17 02:19
46F：→ Homeshadow: 我只是覺得摔倒的跳躍應該給0分才對，這樣某種程度上 12/17 02:20
47F：→ Homeshadow: 就讓大家不敢亂上不夠有把握的東西 12/17 02:20
48F：→ Homeshadow: 是說日本贊助商最多，結果美俄冰協勢力最大@@ 12/17 02:20
49F：→ Homeshadow: 怎麼覺得有點矛盾XD 12/17 02:21
50F：→ Homeshadow: 是說，應該來限制一下什麼tano rippon的 12/17 02:32
51F：→ Homeshadow: 每個跳躍都做，實在很沒營養XD 12/17 02:32
52F：推 spittz: 剛剛看CBC的女單長曲，Kurt叔也說梅娃的tano太多，建議ISU 12/17 02:34
53F：→ spittz: 限制一下個數...XD 12/17 02:34
54F：推 Motte: 我覺得tano最好手伸直一點 前臂橫放頭頂上 有點醜XDDD 12/17 02:36
55F：→ spittz: 我覺得不是不能做，但是做得不好看的舉小手不但不能加分還 12/17 02:37
56F：→ spittz: 應該要扣分才對~~~ 12/17 02:37
57F：推 Motte: 像Yuna10冬奧長曲的 舉單手很漂亮 還是說三周舉單手會變形 12/17 02:43
58F：→ Motte: 前陣子jr分站 也看到一個狂tano的女單 對比下梅娃好看多了 12/17 03:06
59F：推 popbitch: 她的tano我覺得還不錯耶，對比有些像螺絲起子的 12/17 03:13
60F：→ Homeshadow: 螺絲起子XDDDDDDD 12/17 03:14
61F：→ popbitch: 像羽生SP後半蹲轉完起身後有做一個類似tano就蠻美的 12/17 03:17
62F：推 leitoexiler: 跳躍摔倒如果給0分就會變得像輪滑的比賽一樣沒人要 12/17 03:23
63F：→ leitoexiler: 做高難度動作了 12/17 03:23
64F：推 clovery: 覺得不能限個數 但可以再加重摔倒的處罰 12/17 08:20
65F：推 clovery: 報導和消息整理起來似乎沒有要限制4周的計畫，主要2個 12/17 08:41
66F：→ clovery: 方向是1.GOE+-劃分為10等 2.規則簡明化 12/17 08:41
67F：→ Homeshadow: 有其他的消息來源嗎~ 12/17 08:55
68F：推 spittz: GS跟左岸又多了一篇Sonia Bianchetti Garbato奶奶的討論~~ 12/17 11:56
69F：推 clovery: 第一手消息應該還是俄的兩篇報導，但長的那篇我還沒看到 12/17 11:58
70F：→ clovery: 日譯… 12/17 11:58
71F：推 spittz: 有長日譯再拜託clo大賜知 ♥♥ 12/17 11:59
72F：→ spittz: 是說不限個數的話感覺到北京奧運金DD可能會上至少六個四周 12/17 12:58
73F：→ spittz: ...XD 12/17 12:58
74F：→ spittz: yuna溫奧長曲那個不是Tano啊，只是跳完後的手臂動作~~ 12/17 13:00
75F：→ spittz: 梅娃的Tano確實還好，長曲沒有到讓人很在意...（不過Kurt 12/17 13:00
76F：→ spittz: 叔感覺有在意XD） 12/17 13:00
77F：→ spittz: 她第一跳33的Tano質量很好，可以讓人有點忽略後面的Tano質 12/17 13:01
78F：→ spittz: 量...但說實在的我覺得梅娃的跳不算很美很有力的那種，到 12/17 13:02
79F：→ spittz: 後面的跳就沒啥印象了... 12/17 13:02
80F：推 Motte: 溫奧FS的2A2T2Lo 後面那個2Lo手不算是tano嗎??? 12/17 13:04
81F：推 spittz: 啊還真的有...看了那麼多次都沒注意到這是tano...XD 12/17 15:07
82F：推 acronycal: 我覺得tano或rippon偶爾加一兩個有畫龍點睛的效果 12/17 16:11
83F：→ acronycal: 但像梅娃或Serafima那樣滿場舉小手就太多了 12/17 16:12
84F：→ acronycal: 梅娃只有loop和S跳不加Tano 12/17 16:14
85F：推 acronycal: Serafima是只有2A不舉手...而且本賽季掉入貝加爾湖QQ 12/17 16:17
86F：推 acronycal: 就是她們倆上賽季開始瘋狂tano 其他女單倒沒這麼誇張 12/17 16:26
87F：推 spittz: XDDDD 12/17 20:42
88F：→ Homeshadow: 掉入湖中是什麼八卦XDD 12/17 20:45
89F：推 Motte: 是遇到發育關的意思嗎XD 正努力爬出湖底 12/17 20:48
90F：推 spittz: 好像是對岸的梗...XD 12/17 21:28