※ 引述《angele (yukino)》之銘言： : 就我之前很迷Jane Austen時所查的資料，試著加入討論看看 :) : ※ 引述《Hadrian (路遙知馬力，日久見人心)》之銘言： : : 一般的規矩: : : 長子 + entail --> 長子全拿 : : 但，也有人家的財產沒有設entail，所以可以分割財產繼承 : 是得，Pride & Prejudice (P&P)中就是因為Entailment (限定繼承) : 參考: http://www.pemberley.com/pemb/adaptations/pp2/ppfaq.html : 所以莊園由 Mr. Collins繼承而 Anne DeBourgh 可繼承 Rosings : 至於Mr. Collins為何不同姓? 應該是他的父親改姓的關係 晚上花了點時間查Pemberley.com的討論區 這裡我記錯了,不同姓的原因,板上有兩個可能的原因 http://www.pemberley.com/bin/archives/regarc.pl?read=41124 1) The original settlor may have had two daughtere,and settled the estate on the male issue of the elder with remainder in default of such issue on the male issue of the younger.As daughter change their name on marriage this would explain why Mr Collins is to inherit from Mr Bennet. or 2) The simpler explanation is Honan's version: that one of two branches of a family all having the surname of Collins changed that name to Bennet on or after succeeding to the Longbourn estate. 第二個就是目前板上有被提出的有一人的祖先改姓,只是我原以為是Collins的 祖先改姓,但考量改姓多是為了繼承財產,比較可能改姓的反而是Bennet Jane Austen在P&P中沒說明,或許對當時她的讀者而言 這不是個很奇怪的狀況 : 他仍是男係的繼承人，改姓在當時不算少見 : (透過改姓可能可以得到財產的話) : 限定繼承可以防止莊園被分割，雖然對女性即非長子的兒子不公平 : 但只要莊園還在，就可以養活一個家庭啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.5.37