一直想分享我讀 Jane Austen 的心得，趁這次板上的討論來看看能不能延續些討論 :) 第一次看P&P時，其實沒發現其中一些角色的複雜性，把人物看的很單純 隨著年紀增長、多次的重新閱讀、及對當時英國社會背景多了些認識後 才慢慢的看出其中的一些複雜、細膩、矛盾 像Mrs. Bennet，看似一個多話、無知、只想把女兒嫁得好的母親 其實她是Bennet一家中最實際的人! 在Longbourn(莊園)因為entailment而由Mr. Collins繼承之下 Bennet家的五個女兒可以分到的嫁妝只有Mrs. Bennet當年結婚時帶來的嫁妝 (即之前提的Marrage settlement) 數字是5000英鎊，若均分下，就當時一般年息5%來說，一年約得到不超過50英鎊下 若Mr. Bennet在把女兒順利嫁出前去世，他的女兒會過的比Emma中的貝慈小姐還慘 所以Mrs. Bennet在生氣Elizabeth拒絕Mr. Collins求婚時 多次責罵時提到她不敢想像Mr. Bennet過世誰來養活全家，她說的是事實也是最實際的 相較於小女兒們只想玩樂，兩個大女兒在知道這些狀況下仍希望找到理想對象 (就她們的嫁妝金額，要找到情投意合、有錢、家裡不會反對的對象，是不容易) 而Mary則寄情於"研讀"之中 不過身為女兒能做的是不多 (除了努力找老公外) 但家中最不切實際、不負責任的其實是Mr. Bennet 他曾說他錯誤的把希望放在生兒子上，但這其實仍是不切實際 因為在entailment之下，即使有生兒子，整個Longbourn仍是兒子的 他的女兒們還是沒有嫁妝啊!最多是在父親死後不會被趕出去 但若有個像S&S中一樣的嫂嫂，日子也不會多好過。 而在他發現生兒子無望時，更該努力存錢，替他的女兒們做打算 但他仍沒有，若不存錢，另一個實際的方法是讓他的女兒們如同Emma中的Jane Fairfax般 準備去當家教，這也是個下下策，但他也沒對女兒們做這方面的規劃 他只是躲在書中，耍耍嘴皮子，以取笑他老婆為樂 在Bingley搬來時，他也知道這是他的責任去認識Bingley，把女兒嫁掉 在Mrs. Bennet的要求是正確之下，還是忍不住一再取笑他老婆 另一個有趣的角色，是Charlotte，我覺得她是Jane Austen筆下很特別的女性 Austen的作品中，對於為了金錢而結婚的女性，多半仍帶有貶意 如Northanger Abbey(NA)中Isabella Thorpe，S&S中的Lucy，MA中的Mary 她的女主角雖然大多都非不食人間煙火，都了解金錢的重要 (嗯 除了S&S中的Marianne，NA中的Catherine) 但她的女主角都有不會為了金錢嫁給不愛的對象的原則 Charlotte為了避免成為老小姐，在相貌平凡、沒什麼嫁妝之下 出於理智嫁給Mr. Collins 她做出與Elizabeth不同的選擇，但在Elizabeth到她家住時的敘述 連Elizabeth都不得不承認，她過的不錯，而Austen也沒有對她有什麼貶意 我覺得Charlotte算是一個相當出色的角色，在完全考慮清楚自已的情勢 放掉Mr. Collins的後果，嫁給Mr. Collins她能過如何的生活之下 做出一個決定，成為Mrs. Collins後也很努力讓自己過的好 (她鼓勵Mr. collins花多些時間在庭院中， 選擇待在屋內較不容易受到Mr. Collins干擾的地方) Charlotte不是我原先單純認為，為了不要成為老小姐，為了金錢 連Mr. Collins都願嫁的愚蠢女子 金錢問題在Jane Austen中的作品中，是非常非常重要的 但很可惜的是，身為不同時代、國家背景，有時其中一些細節很難理解 身為現代女性，養活自己不難，工作不算降格，不工作才奇怪 但在當時英國鄉紳階級，是看不起勞動階級的 若沒有結婚又沒有錢，就得像貝慈小姐靠人接濟，且受輕視 我對Jane Austen的資訊，多是來自下面兩個網站 http://www.pemberley.com/janeinfo/janeinfo.html http://www.pemberley.com/ 若有時間，希望能再分享其它心得 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.5.226