作者libraryfay (圖書館妖精)
看板Fiction
標題Re: [問題] 紅字會太有深度嗎
時間Sat Oct 6 00:19:24 2007
基本上 你們老師的名單上每一個作家都足夠研究上一輩子
相關的研究資料也一定多到爆炸 沒有什麼寫不出東西的問題
(選外文系就要有覺悟)
重點是挑一本你自己真正有興趣、讀得下去的
報告寫起來才不會太痛苦
從文學作品改編的電影下手也可以啊
(像是拿《足球尤物》和莎翁的原著《第十二夜》來做比較)
至於紅字(也有電影版,例如黛咪摩兒很囧的那部《真愛一生》...)
當然也非常夠寫,歷史、宗教、性別等層面都可以做分析
長度對於外文系學生來說...應該算很輕鬆吧
Awakening多半從女性主義角度去分析
這本也是學院中被廣泛討論的熱門作品
經典作品的資料當然好找 但是一來資料太多很難過濾消化
二來很容易就會被這些資料限制住 無法發展自己的觀點
而當代小說 不一定就比經典好讀 但是比較能找到新的解讀方式
至於比較「不文學的」...這種形容詞光定義就可以吵翻天了 XD
※ 引述《seagraywhale (seagraywhale)》之銘言:
: 因為我們最近要開始決定term paper要做什麼題目
: 因為在下不才
: 平常根本沒在看文學的書
: 對這些作家也了解不多
: 所以根本不知道要從哪選起
: 老師給的作者名單有
: Virginia Woolf
: 莎士比亞
: Toni Morrison
: Joseph Conrad
: 等等等
: 老師沒規定一定要誰的作品
: 因為我不知道紅字會不會太有深度
: 或是方向太大難以完成
: (因為看資料好像真的很多)
: 怕選了以後又寫不出半點東西
: 這樣要臨時換題材會很麻煩
: 不然我看他的大意好像還滿有意思的
: 還是有人覺得悶嗎
: 找一下圖書館資料好像也滿多可參考的
: 對於一個外文系學生來說
: 這本算難嗎똊: 還有會不會很厚啊
: 我真的很少看書= ="頂多只會看電影改編成的..........: 爬文看awakening好像也有一點東西可以寫
: 好像挑經典的小說會比較好找資料齁
: 我原本想找其他比較新的小說(沒那麼文學的那一類)
: 或者是有推薦的其他小說也請說
: 感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.93.67
※ 編輯: libraryfay 來自: 203.70.93.67 (10/06 00:33)