作者dizzyfaint (dizzy)
看板Fiction
標題[討論] 有沒有人看過一本書 "四的法則"?
時間Thu Aug 30 23:59:49 2007
※ [本文轉錄自 ask 看板]
作者: dizzyfaint (dizzy) 看板: ask
標題: [討論] 有沒有人看過一本書 "四的法則"?
時間: Thu Aug 30 23:54:12 2007
這幾天看了這本書...
封皮廣告寫得相當好聽
----如果費滋傑羅、安柏托。艾可和丹。布朗三個人合作寫一本小說，結果大概就是
<四的法則>。。。
還有一堆書店排行榜第一之類的資料
目前我的進度是18x頁
這麼多的篇幅有關於主線劇情的大約只有十來頁左右
人物龐雜 對話排版不嚴謹(常不知道誰在跟誰對話) 結構鬆散(介紹一段場景主題會忽
然不知所謂的牽扯到其他完全不相關的事物或活動)
而且這本小說看起來比較像是普林斯頓入學須知
上述近兩百頁的篇幅關於非主線劇情的普林斯頓大學的傳統、活動、地形、社團就佔了一
半以上
我實在無法想像這樣的小說可以和上述幾位作家相提並論
有人對這本書有什麼其他的意見嗎??實在很想聽聽看有沒有另一方面的見解
希望可以從其他的角度去閱讀這本書 否則再看下去實在有點痛苦...
或者是網路上的書評之類的...感謝各位板友分享!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.66.99
1F：→ Critter:應該去fiction版問比較會有人回 59.104.138.162 08/30 23:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.66.99
2F：推 hook1230:後面才有解謎 還蠻普通的一本書 08/31 07:07
3F：推 narniaplus:覺得被騙+1 09/01 00:22
4F：推 hhand:假如要書評的話amazon很多可以參考... 09/01 00:51
5F：推 Belialdeng:感覺像是主角的大學生活成長日記... 09/02 11:50
6F：推 yumiuse:看這本不如看歷史學家(同時間出的..類型也有點像)比較好看 09/02 13:47
7F：→ blackofdeath:樓上說得對，另推同時出的風之影。 09/14 07:29