※ 引述《piggg (piggg)》之銘言： : ※ 引述《LittleFlame (Shall we go)》之銘言： : : 在看不到關於哲學類的英文書， : : 其實我並沒有要詢問很深入的哲學書， : : 之前看過紙牌的秘密、蘇菲的世界都很喜歡， : : 或像最後12堂星期二的課、潛水中與蝴蝶這類的有點談到生命的書也覺得不錯， : : 還有類似的小說可以提供我閱讀嗎？ : : 大家對以上那些書的感覺又是如何呢？ : : 謝謝！ : 蘇菲的世界 我個人覺得像通俗的哲學史 : 是一本非常好的入門書 : 要了解哲學必須先了解哲學的歷史 : 如果我沒記錯的話 : Hegal說過 哲學就是「在思想中掌握到她的時代」 : 整個哲學的進展 跟她所處的時代很有關 : 紙牌的秘密不能算是哲學論著 : 應該算是帶有哲學味的小說 : 其實一個好的小說常常都會帶一些哲學味 : 不過紙牌的秘密比較特殊꼊: 它不像一般文學作品的哲學意味是自然流露 : 而是「為寫哲學而寫」 : 這也是作者的本意 : 希望藉著故事來引起一般大眾對哲學的興趣 : 雖然你沒有要詢問太深入的書 : 但我是建議你能夠接觸真正的哲學著作 : 這對你之後對閱讀一本文學著作大有幫助 : 你可以從一個比較高的層次來看待作者的想法 : 而不是只流於感情上的判斷 : 而且讀哲學著作也可以幫助你思考 : 開拓你看一本小說的視野 : 舉個例子來說好了 : 讀罪與罰 : 你可以應用Weber的說法 說主角是活在一個價值衝突的觀念裡 : 或是用Nietzsche的說法 說主角有「超人」的思想 : 當然還可以扯到更多的東西 : 這些會帶給你更多閱讀的樂趣 嗯，我也很喜歡這本書、讀來很有意思， 除了對書中不同角度的探討深感興味外， 也發現自己會重新審視判斷事務的眼光。 : 當然 真正的哲學著作和帶有哲學味的小說差了十萬八千里 : 基本上哲學著作是非常注重邏輯 : 而且有非常多定義不清的專有名詞 : 還夾雜了很多歷史的傳承 : 個人感覺就像看些科學期刊一樣 : 思路要非常清楚 : 剛讀下去會不知所云 : 不過讀多了 反而會有融會貫通 豁然開朗的喜悅 : 尤其在人文科學的領域 非常重視知識的累積 : 多閱讀是最基礎的功課 : 你可以先選定一個自己喜歡的哲學家 : 讀幾本他的作品 再翻翻有關的文章和論文 : 之後再去找和他思想類似或相對的哲學家 : 這樣慢慢累積下去 之前所閱讀的多為課堂中有提過的人物， 西方哲人只讀過古希臘時期的幾位代表， 近代只有討論經濟政治如馬克思等派別， 課堂中所提的這些哲學算哲學一部份嗎？ 我想我讀的太少，所以還沒有融會貫通， 總覺得每一位哲學家都有他各自的道理， 佩服見解的精闢，但希望能影響到內心。 如你說追求融會貫通、豁然開朗的感覺。 : 相信不出幾年的時間 你一定會變得很有哲學素養的人 : 參考一下吧 謝謝你的建議，你的詳細說明給我很大的幫助， 我會找出自己喜愛的作家、並花功夫深入了解。 非常感謝你！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 18.62.5.163