作者airportman (波)
看板FengYuan
標題[討論] 瞭解豐原01-豐原慈濟宮是古蹟嗎？
時間Mon Oct 27 16:39:55 2008
各位鄉親
豐原慈濟宮是舊葫蘆墩市區的中心，商業市區是依著城隍廟與慈濟宮發展起來的
然後豐原才逐漸發展的比神岡岸里發達
所以大家或上課提到地方的古蹟都會想到慈濟宮..
可是啊，慈濟宮並不是國立、或是縣定的古蹟或文化資產，完全都不是
我覺得很疑惑，所以寫信給縣政府問，回答如下
關於豐原慈濟宮未列入古蹟案，因其係非屬公產，如欲指定古蹟，按文化資產保存法第14
條第3項規定：「建造物所有人得向主管機關申請指定古蹟，主管機關受理該項申請，應
依法定程序審查之。」據此規定，由慈濟宮之所有人提出申請後，本局將依古蹟指定程序
進行審議是否指定古蹟，然而由於迄今並無提出申請，故而 未指定古蹟。
-----------------------
於是某一天我經過慈濟宮就很畏畏縮縮的走進去想找管委會問一下...
結果看到很讓我不能接受的事情，慈濟宮極重要的丘逢甲的石刻對聯....
竟然被用一對木板蓋住，上面重新用墨水寫過丘逢甲的聯，但不是丘的墨跡
我就...驚駭到....連問都不想問了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.152.189
1F：推 betterice:推有人注意到文化資產的部份，但最後一段實在是太驚駭了 10/27 17:32
2F：→ eastfrend:真的~~~很妙....也不知道它們在想什麼! 10/27 18:03
3F：→ airportman:慈濟宮很慷慨的送給豐原人圖書館與慈濟公園勒 10/27 19:42
4F：→ kcj:感覺我很狀況外，但最後一段在驚訝什麼？ 不重視古跡嗎？ @@" 10/27 20:08
5F：推 clark4124:我跟樓上有一樣的疑問 有人能跟我解釋嗎@@? 10/27 20:14
6F：→ airportman:對於文物應予保存或修復，丘逢甲的對聯是慈濟宮的重要 10/27 20:28
7F：→ airportman:物件，他們應予修復，而不是用別的東西蓋起來。 10/27 20:29
8F：→ airportman:對廟方而言，信徒有重要人士應該是可以宣傳的。 10/27 20:50
9F：推 fiftylan:慈濟那什麼鳥圖書館...算了,不想講了 詳見4846篇 10/28 00:03
10F：→ fiftylan:香油錢賺那麼多 圖書館卻爛成這樣 真是沒良心 10/28 00:04
11F：推 fiftylan:慈濟公園倒是不錯 值得嘉獎!! 10/28 00:11
12F：→ airportman:惜物也是一種修行、留口德則是修養 10/28 00:44
13F：推 fiftylan:幾乎全台灣的人都在罵阿扁跟阿九,所以幾乎全台灣的人 10/28 14:01
14F：→ fiftylan:都沒修養囉? 10/28 14:01
15F：→ airportman:今天看見慈濟宮捐贈的救護車，我並沒有因此打電話跟慈 10/28 17:34
16F：→ airportman:濟宮反映說，你們有沒有良心，有錢捐救護車卻沒錢修 10/28 17:35
17F：→ airportman:好一點的椅子。我並沒有這樣做。因為等我從他們的濫椅 10/28 17:36
18F：→ airportman:子摔下來的時候，會有他們的救護車送我到醫院。 10/28 17:37
19F：→ airportman:所謂的香油錢與良心就是在這邊來回擺盪。 10/28 17:37
20F：→ fiftylan:了解,原來全台灣的人都沒有修養,只有大大您有修養 10/28 17:40
21F：→ airportman:大大：愛你愛到不怕死但你若劈腿就去死一死 10/28 22:04