很不好意思 把下面那一長串文鄒鄒很討厭的東西轉錄來豐原板 更糟的是 還是支持腦殘記者的連署文章 XD 在這邊分享一些個人心得 我不知道從哪時候開始腦袋燒壞了 突然覺得腦殘記者的工作很吸引人 希望未來能從事 新聞工作 過去看到B上大家總是愛罵"好好的人 當什麼妓者?" 我總是生氣地覺得:就算 再怎麼罵 我們的社會能夠沒有記者嗎? 既然覺得別人做得很爛 為什麼不自己來做? 直到七月開始到中國時報實習 我慢慢覺得鄉民們的話看似垃圾 其實卻很有道理!! 好好的人...... 我跑的是社會線 很有趣的一條路線 第一天就被帶去參加竹聯幫的餐會 第二天開始連 續好幾天待在警局 晚上跟記者大哥和條子們吃飯喝酒 從記者大哥那邊聽到不少有意思 的故事 包括社會的殘酷面 黑暗面 複雜面 我覺得這項工作特別吸引人之處就是 你能 夠從很多不同角度知道社會上大大小小的故事 來自不同角落 不同階層 形形色色人物的 故事 你看的世界也可能比別人立體一些 但就在上星期 記者大哥被列入裁員名單 直到離職前他不再有心情工作 叫我不要再跟 他了 中國時報這陣子有一波大裁員 預計要裁掉四五百人 然後說要轉型成小型的菁英報 或許有人會覺得大快人心:"這麼爛的報紙早該消失了!!!" 中時真的是爛報 這點無法否認 但說實話 造成它這麼爛的責任絕對應該由高層來擔! 有時候罵記者腦殘 把爛媒體跟爛記 者畫上等號 其實是太高估他們的能力了 有太多的新聞內容被編輯改得亂七八糟 好幾篇 併成一篇 牛頭不對馬嘴 卻仍然掛記者的名(這些情形在某水果日報更為常見) 而編輯何 必沒事亂改? 這常常是高層政策主導 考慮報紙的特定讀者群喜好 考慮怎麼樣的報導策略 能夠提升自己公司的政商關係 當這些暗中運作的力量長期介入新聞內容 形成一種報社內 的文化 久而久之就成了人人唾棄的腦殘媒體 回到裁員 中時集團(旗下除了中國時報 還包括中視 中天 時報出版等很多公司)高層 由於經營不善 打算來個大瘦身 藉由大量裁員來減緩赤字 這真是最忘恩負義的作為!! 殊不知沒多久前集團才花了數億把他們的大樓整修地富麗堂皇 甚至在不見天日的地下室 造了室內籃球場 現在卻養不起許多辛苦為報社賣命十幾二十年的記者們(裁員總是從資 深的開始裁 以省掉未來需給付的龐大退休金)!! 另外 更扯的是 既然預計要裁員 中時高 層竟然還在四五月時招考大批記者 如今有不少人剛考進不到兩個月又必須離職 不知管 理階層到底安的是什麼居心? 記者們為了爭取自己權益 跟資方對抗 於是近日來零星地發起了一些活動 面臨這麼大的 媒體危機 這些原本只能受擺佈的小螺絲釘們只能團結起來抗爭 否則別無他法! 若是抗 爭有效 短期來看 他們可能獲得比較高的資遣費 可能讓大眾注意到媒體問題 開始給大老 板們壓力 不敢亂來 長期來看 甚至可能改善我們的新聞品質 當老闆們發現一盤散沙的底 層新聞工作者竟也能團結起來跟他們討價還價 就比較不敢為所欲為地干涉新聞內容 本文篇末連結裡面的連署 就是在支持記者們的抗爭行動 老實說我不知道這樣的連署有什麼效用 中時資方甚至可能看都不看它一眼... 但現在 這個時刻我也不知道能做些什麼 看著自己如此嚮往的一個職業被踐踏成這樣 感覺很無力 我想自己參與這個連署也算是一種憤怒的吶喊吧! 對於眾板友們而言 如果想在未來看到 優質的新聞 連署不一定有用(雖然不想承認 但沒用的機率比較大:P) 但就當作表達自己 對於新聞媒體的關心吧~~ 或許那些抗爭的記者看到支持他們的人越多 會越有動力也說不 定 帶我的記者大哥根本沒參與工會的行動 他有養家的壓力 覺得搞這些東西的時間不如 拿來找新工作 這其實很正常 畢竟對他們而言 爭取的那些理想(如工作權 自主報導 的權利 新聞專業的堅持等)遙不可及 重要性遠不如已經燒到眉毛的家計問題 而媒體高 層往往也是算準了他們所受的這層限制難以團結 所以態度更為強硬... 如果連他們當事 人都不在乎 我們何必雞婆? 至少對我自己而言 在這年紀還有雞婆的能力就要把握 畢竟眼前這條前輩們走過的血路是未來想走的 我還想知道更多的故事 寫更多的故事 科科~~ 如果閣下有耐心看到這邊 小弟已感佩萬分 有空且有意願的話 看看下面的訴求 然後幫忙連署吧! 謝謝你們幫我的未來鋪路~~ ----------------------------------------------------------------------------- 要權益、要參與、要公器：社會各界對中時資方的「三要」連署 連署訴求 -------------------------------------------------------------------------------- 六月十八日中國時報宣布人事大裁員，以中時的悠久歷史及其社會公器性質，此事不僅是 中時集團的內部事務，更是社會關切的公共議題。我們期待中時資方能善待員工、並擔負 媒體作為社會公器的角色，因此提出下列三項具體呼籲： 一、 要保障勞工權益 中 時集團資方近年來大力轉向投資廣電媒體，於此同時卻對中國時報社一再進行不當裁 員，不但造成中時員工勞動權益受損，同時更使其內容品質受到衝擊而損害讀者 權益。 媒體內容之優劣繫於其員工表現，而員工表現好壞則受其勞動條件極大影響，故保障勞工 權益便是保障讀者與社會之公共利益。因此，我們呼籲中時員工全面加入工會，中時資方 應與工會簽訂保障勞工權益、維護媒體品質的團體協約。 二、 要落實產業民主 中 時資方片面宣稱因整體產業不景氣而虧損，然而卻從未對員工公布其財務報表，導致 資方投資經營策略失當的惡果、卻由勞方單方面概括承受。因此，我們呼籲中時 資方立 即向員工公布詳細財務報表，並透過編輯部公約落實內部新聞自由、以產業民主方式落實 員工參與經營。同時，我們也呼籲其他媒體資方也做出相同努力，並 呼籲所有媒體新聞 工作者加入或設立工會以團結一致。 三、 要成為社會公器 中時資方此次提出所謂「菁英報」之想像，裁撤所有地方新聞中心。此舉一方面將造成資 方口中的所謂「菁英讀者」無法接受北部以外的完整在地資訊，另一方面則進一步加大城 鄉與南北差異，無法呈現符合公共利益的多元觀點。媒體應是呈現階級、性別、年齡、族 群等多元觀點的社會公器，而非北部菁英、政治菁英、學術菁英、社運菁英的「菁英報」 。因此，我們呼籲中時資方應以容納社會多元觀點、善盡媒體言責的真正「社會公器」為 方向，切勿以「菁英」之名、行裁員之實。我們也同時呼籲社會各界認清中時資方的投機 作法，已逐漸喪失其成為社會公器的事實。 連署網頁: http://campaign.tw-npo.org/2008071306445400/index.php?serial=2008071306445400 -- 太近 引起眩暈 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 61.230.70.233 -- 嫉妒心好好把我掐死算了。 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 61.230.70.233 ※ uus:轉錄至看板 attemborough 07/15 10:47 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.168.96.225 ※ tank117:轉錄至某隱形看板 07/17 00:29 ※ tank117:轉錄至看板 matrix 07/17 00:34 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.63 ※ 編輯: tank117 來自: 140.119.203.63 (07/17 00:49) ※ 編輯: tank117 來自: 140.119.203.63 (07/17 02:29)