作者dpuls1024 (x13)
看板Feminism
標題Re: [心得] 男女先天本能 - 給wangrg
時間Sat Mar 30 22:29:15 2013
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言：
: 我特別再PO一篇
: 本篇有哲學科學辦證上的重要性
: 另立一篇是希望大家都看到
: (希望不會被當作亂發文 如果版主認為我鬧版 煩請告知 我即刻刪文)
: 以下是一個論證:(我沒寫論證的形式 因為我沒學過
: 但是我寫出大意)
: { 動物競爭比較的東西不外乎 1.力量
: 2.智力
: 3.等等其他
此前提要成立，你要證明人類和其他動物在你討論的點上可以相互類比喔^^
不然在叫做不當類比
: { 女性與男性之間"是"存在著競爭的 不是嗎
一段尚待確定，甚至是非肯定的事情的陳述，
就算加上一個反問也不會這變成真的...
: { 如果今天女性智力高於男性
: { 那何來的幾千年男性壓制女性的傳統與社會呢 呵呵
: { 男性不就早被女性呼來喊去搓圓捏扁了
如果要認真一點回答，其實像是台灣原住民族的平埔族，
很多就是母系社會。
但是這個“論證”，根本前面的前提都不成立，若要配合其程度，
應該要舉個差不多層級的反駁︰
“說不定女性這樣才智力高阿！讓男人們覺得自己很聰明，
就會心甘情願的像雄性的其他動物一定對自己線上殷勤喔！”
（以上是莫名其妙的鍵盤腦補反駁）
: { 於是 男性智力高於女性無誤
: 以上論證 盼您深思囉 呵呵
其實這也沒什麼好深思，就算這個論證有效，也僅僅是形式上的有效。
和實際上怎樣根本沒有關聯。
說真的，如此費盡心思跑來這試圖論證男人智力比女人高這個行為本身，
感覺也不是什麼聰明的行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.236.5
1F：推 chronodl:母系社會該不會是更把女性降格為生殖工具吧 03/30 22:54
2F：→ chronodl:事實上 原民也只是為了更容易有後代 03/30 22:55
3F：→ chronodl:不是為了娛樂吧 03/30 22:55
4F：→ chronodl:母系也可以有很多頭女性啊 只是他們不是專屬於某個男人 03/30 22:56
5F：→ chronodl:這麼看來 原民女性仍是受男人擺布 03/30 22:56
6F：→ chronodl:最後 我之所以回 是有人用不正確的東西灌輸錯誤的知識 03/30 22:57
7F：→ chronodl:男女 生而不平等啊 03/30 22:57
你的發言真的非常的自我感覺良好... 我發文的目的也不是要和你溝通
只是指出你的文章要打著“邏輯”、“論證”恐怕還差得遠吧 呵呵
8F：推 t1478963:所以C大，這就是男生一直喊他們命苦的關係嗎？那的確是要 03/30 23:24
9F：→ t1478963:想辦法促進平等，免得部分男人覺得自己被量化、要求要有 03/30 23:25
10F：→ t1478963:有車有錢有房，最好身高還180以上，我一直覺得這種觀念 03/30 23:26
11F：→ t1478963:是不好、不公平的，社會上不可以要求男人這些事情。 03/30 23:27
12F：→ t1478963:只是社會上要推動男女平等，不可以一味給男性太多壓力， 03/30 23:29
13F：→ t1478963:還是需要你我想法改變，才能推動不是嗎？ 03/30 23:30
14F：→ t1478963:我真希望男人可以放下他們的包袱，體驗大家是平等的 03/30 23:33
15F：→ t1478963:因為是男人，就要求有車有房有錢還身高180以上，真不平等 03/30 23:45
16F：→ hacedor:母系社會跟母權社會不要混淆在一起... 03/31 03:06
對，兩者確實不同，不過我事後想想其實也不需要提母系或母權社會。
因為根本不需要同意chronodl自己腦補的前提。
※ 編輯: dpuls1024 來自: 140.114.236.5 (03/31 12:23)