※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言： 前面恕刪，就你的結論來說一下我的看法 : 在這邊做個整理 : 1.不是用邏輯辯論受辱感的論理基礎穩不穩當就能 : 說明有或沒有受辱感的 我不否認有人會有受辱感，就我來說，我也沒有要控制別人的感覺 但是 1. 這些感覺是不是合理是可以討論的 例如說我剛和男友吵架，看到路邊情侶卿卿我我，就覺得很礙眼 我無法控制我覺得他們礙眼的感覺，但是要因此討厭那對情侶就太過 2. 有了感覺之後，做出的行為是否合理也是該受公評的 例如，我討厭上面那對情侶，就跑去朝他們吐口水，這就不應該了 : 2.實際上當我們共同把彼此認定為一個想向的共同體時 : 任何一分子在團體外的行為都有可能讓我們與有榮焉 : 或感到受辱 羞愧 這句算是現象描述，我也同意這是符合現實的描述 但是同1.，感覺是否合理，行為是否適當，是可以討論的 : 3.特定的女性群體對於特定的男性群體提供性服務 : 是被占了便宜 你無法確定這些特定的女性群體是否被「佔了便宜」 如果你同你推文所說，並不覺得被插入就是被佔了便宜 那我不知道這個誰被佔了什麼便宜的推論是怎麼來的 : 4.這種被占便宜讓很大一部分的國民傷了心 : 5.我不反對異國婚姻或異國長久伴侶關係 : P.S 這並不代表我支持郵購新娘 對於佔便宜之說： 1. 和外國人上床的女生，並不一定是被佔了便宜 尤其是那些「看到外國人就貼上去」的主動女生 畢竟應該沒什麼人會主動吃虧吧？ 2. 如果是因為外國強勢文化，所以覺得女生失去判斷力>>被佔便宜 a. 這個問題也一樣存在在異國婚姻和異國長久伴侶關係 b. 如同前面sanzome大所說，這是個人/整體之間的階級問題 對於讓很大一部份的國民傷心之說... 讓我用今天看到的妙答來回吧：選出一個無能總統也沒有比較不丟臉啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.174.98.179