※ 引述《patashoe (掐理)》之銘言： : 沒有不能有性別歧視的想法吧？ : 但如果你是想問說為什麼不能表現出「性別歧視」的想法的話… : 在下不才，可能沒辦法完整回答你 : 不過形式上的部分…也許可以去問你們的立委大大們 : 如果不想問現存的立委，也可以問制憲國大代表… : 相信可以得到的答案。 訴諸於法律又如何? 我若說"性別歧視"就存在我心中 它透露於許多我對於女性的看法與細節 那麼 除了法律所規定 您又能奈我何? 所以 不必要那麼幼稚 你所要的是男女之間真的平等不是嗎? 那麼訴諸法律便是弱者 在法律之外 能贏得男性的讚美與認同 不是更有效率嗎? 呵呵 寫在法條中的能保障你甚麼? 醜女~人家一樣不要啦 美人胚子我卻願獻上真心給她 若她要平權 那有甚麼問題 這~值得女權主義者~深思~ : 是說「歧」與前稱「歧視」的意思似乎不大一樣？ : 依教育部重編國語辭典： : 「歧」：作名詞有分岔的道路之意；作形容詞有分岔不一致的、有差別的的意思。 : 「歧視」：輕視，以不公平的態度相待。 : 「歧」與「歧視」無法相互借代。 歧修飾視 不是嗎 歧視不是大約等同於歧視嗎 "你使完那招白虹貫日劍尖向上難道不會順勢拖下來嗎 劍招中雖沒這等姿勢難道你不會別出心裁隨手配合嗎" : 是人性嗎？在下倒沒這麼認定就是… : 是說還蠻常看男方拜託女方嫁給男方的 : 也有男方常問女方說：「我可以跟你在一起嗎？」 你看到男求於女 男求於女佔的時間有多久? 是一輩子都在求婚嗎 被求婚的女性 又有多少人是內心要下決定"跟定這人一輩子"呢 : 如果前述「跟定」說是無法成立的，那麼此「天性傾向」說也就無法成立了 看看大部分的哺乳動物好嗎 你想否認人是動物嗎 即使人有文明 語言 許多方面 呵呵 不就是那樣嗎~ : 這應該要先蒐集各物種間的各種交配姿勢有哪些？ : 然後統計各年齡層平常使用哪些姿勢？次數為何？ : 並瞭解雙方究竟是誰操縱誰？ : 然後再來做分析 : 進而才有辦法回答這個問題。 獅子河馬大象貓狗老鼠企鵝海豹海獅豹袋鼠青蛙 其實還蠻多的 我覺得你這像放大絕 事實上不是蒙著頭說 應該怎樣怎樣 很多都已經是常識了 想一想不就知道了 : 嗯嗯，瞭解，所以這確實會造成對你的打擊，是嗎？ : 但是你會因此受到打擊也說明了，這件事是超出你能操縱的範圍的 : 那麼你前面的操縱說看來應該是女操縱男？ 是啊 我是會受影響啊 但是怎麼表示超出我能操縱的範圍呢? 那我問你 黃種女是否又被白種男操縱呢? 也就是男操縱女呢? 你只想到我是男 是否想到白種男也是男? : 換句話說，這雙方中不是女人被取悅，也不是男人取悅女人的觀念是嗎？ : 若不是女人被取悅，意思上是你沒辦法取悅女人？還是你不願取悅女人？ : 還是其他意思？？ 以上這段 我看的不是很懂~ : 就你受打擊的心理，會這麼做也難怪 : 不過我覺得你的操縱說無法成立， : 看來你只能加強自己的能力，提升自己受女方選擇的機率 : 子曰：不怨天，不尤人，下學而上達，知我者其天乎！ : 共勉之 謝謝~ 所謂 入則孝出則悌 想必新女性是不想大家庭 何來的孝悌之行呢? 又 唯...與女子難養 想必你論語讀得很熟~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我告訴你我心裡會這樣想(男與女) 不表示我就必須怎樣 不懂得欣賞我的女性 我理她幹嘛? 其實你也可以這樣想我~ 我覺得CCR可以找到好的黃種男(不是我) 我覺得CCR不是一個好選項(小孩的認同問題等等等) 難道你認為我只想掌控~? -- 昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠 晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.80.77