又到了「檢驗」課本上和那幾位的「大道理」是否能通用於現實世界的時候了， 我們最有力的愚蠢盟友 ~ 「又」幹了可以拿來說嘴的蠢事，這幾天穆斯林的新聞 真是一天一爆啊 （法新社利雅德9日電） 沙烏地阿拉伯警方今天逮捕5名女性，因為她們違反該國女性不得 開車的規定。 這5名女性在利雅德（Riyadh）北部的哈騰（Hettein）區遭到逮捕。其中1名女性在電話中 告訴法新社，她們當時正在一小塊空曠土地上，利用3輛車「接受駕駛訓練」，隨即遭到警 方逮捕拘留。 其中1名女性用手機打電話給法新社，她說她們年齡介於20-30歲之間，被帶到撒哈法（Saha fa）街上的警局，而她們的男性監護人也遭傳喚。 她說：「我們沒有違法，我們又沒有開車上路。」 在沙國，女性除了禁止駕駛外，也不得在沒有男性監護人的陪伴下出遊。在公開場合，女性 被迫要從頭到腳緊緊包覆。（譯者：中央社陳怡君）1 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110610/19/2t2rv.html 按照那幾位的講法，我們要去尊重、理解當地文化和其歷史脈絡，而不是用我們 自己的角度來批判人家。基本上這在國民義務教育裡面，台灣政府就一直試圖 建立全體人民這種西方左派的觀點。 所以那幾位其實不需要這麼喜歡拿著每個人都知道的講法來給別人聽，即便你們沒 說大家也通通知道。噢 ~ 這心態其實近似於翻出聖旨來大聲重複念一次，宣告皇權 正統一樣lol 面紗和禁止女人開車、出門、工作一樣，都是此種大邏輯「保護女性」下的產物， 當地認為女人開車會增加被誘惑而觸犯伊斯蘭法的機會，有人自願有人不自願。 另，穆斯林領袖曾公開說過，女人不戴頭巾，沒把身體遮蔽起來被強暴是活該的話， 也是出自這種邏輯，也有穆斯林強暴西方白人女性後說這類話，這是他們文化內 普遍的觀念，「保護」:) 而那幾位在當有人批判穆斯林時，高唱不同文化之於不同價值駁斥之，對應到 禁止女人開車這點，就等於是在說，當地女人都不想開車，並且認為自己是受 到保護的，我們不要和西方帝國主義的霸權心態一樣，愚蠢無知、盲目的去批 判人家，而是要去了解當地風俗民情。 於是當地女人就被定義成「次等人」，而且是自願的次等人。而且我們這些外人 批評不得，西方人更不得批評。 在台灣的國民教育裡面建構這種邏輯的動機，是著眼於上述這種，對方的異文化 再怎麼爛你都不得「用自己的角度去主觀看待別人」的盲點，理由翻開近代開始 儒教和西方文化在包括生活規範、文化思想上的衝突對抗，就可理解這種「需求」 緣由。 而儒教禮教以往對女人的陋俗要求 (課本吹很爽的禮儀之邦)，也是在與西方文化 的對抗中被侵蝕掉的，然後現在有一批人正在吹亞洲價值吹得很爽，而我們現在 的生活方式都是他們口中原本「華人不該過的西方人生活方式」，亞洲價值是 殺小他們也無法具體講出來，反正就是純粹極度不爽，本地的生活方式越來越 開放，他們口中的西化。 BTW 以前那些繁文縟節在我們看來充滿奴性，但那些古代女人也是自認很光榮 ，有高度意願的去主動死守著，博取那種「虛名」。 那幾個人口中講很爽的邏輯，若在當時就套到本地去抗拒西方文化並且成功， 那麼 ~ 今天我們這邊的女人都還得死守著那種傳統儒教的繁文縟節， 而且西方人不得置喙。 而我想今天是沒有台灣人願意回到以前那種，新儒教那票人口中西方文化入侵之前 ，華人傳統的生活方式的 :) 早沒人覺得這叫西方人的生活方式 ，而是現代人的生活方式只是西方人掙脫傳統桎梏的時間較早。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.200.159 一個認同他們那個意識型態的大集團，涵括各領域的學者(?)，著作中充滿美化儒教的 "小說"，不過當然書名都不是小說 一百多年前曾有一場大型保守和改革的文化對抗，最後保守派化作「新儒家」繼續在 台灣發揚他們的傳統文化 儒教徒就是只會守舊崇古，一切社會觀念的演變都是再違反其意願的情況下進行， 他們永遠是被動的阻擾最後接受，事情過了又跑去教科書很無恥的吹捧說是自己帶動 這些進步 歷史上美每次改革，北宋王安石之後全都是守舊派得勝，因為儒教認為社會會退步， 過去的都是好的。 最愚蠢又好笑的東方大笑話是，孔丘集禮儀之大成並創立儒教時，編寫了五本經書 "五經"，然後宋代偽君子大儒"朱熹"又從五經中編寫出四書，兩千多年來，中國 傳統儒教系統的讀書人，其知識、視野就被「侷限」在孔丘那五本經書裡面 然後今天這批人的直系傳人，正拼命吹他們幻想中的「亞洲價值」，說要引領東亞 進入新時代 恩恩，那群OX是怎麼說的？今天21世紀還要台灣的學生去繼續古代儒生那可憐愚蠢的 「被侷限在四書五經的學術視野」，強迫讀四書五經這些垃圾書是吧? lol !! 真是千年詛咒 :) ※ 編輯: thelight111 來自: 112.104.200.159 (06/10 21:21) 孔丘 幾位儒教徒還在作無謂的咬文嚼字...比如詩經，在孔丘之前就已存在，但經過孔丘 以個人喜好和立場的篩選整理，留下來的都是符合他奴教思想渾身上下都是奴性的 教義，而且當時也沒有印刷機器這東西固都是用手「寫」，基本上除了你們幾位 儒教徒以外不會有別人對「編」寫一詞有太大的意見，我就是故意要用這詞來描述， 也就只有你們幾個總喜歡也只能裝模作樣的作作樣子，耍耍嘴皮子，儒教徒都喜歡 毫無根據的假裝自己高高在上，其實哩？根本沒戲唱了，連空談都唱不出什麼花樣 ※ 編輯: thelight111 來自: 175.180.78.250 (09/11 02:02) ※ 編輯: thelight111 來自: 175.180.78.250 (09/11 02:03)