作者reke (當不成孩子王)
看板Feminism
標題Re: 男扮女上班 遭馬偕開除
時間Sun Jan 16 17:08:35 2011
※ 引述《thelight111 (核諧之力)》之銘言：
: 外勞聚集的暗巷部分，舉個例子來說，921地震後受災區成為性侵案發生的高危險地區，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是您自己腦中補完，還是真的有這種統計，請明示。
: 為什麼？死角、暗處多，事後追查困難，平常時候能把性犯罪壓下去的力量是法律
: 嚇阻力，但此時外在環境增加了他們犯案的「動機」，也降低了他們犯案的難度。
其實呢，性侵案發生在「被害人家中」的機會一直都比發生在「暗巷」的機會高。
(而且差距超懸殊的，差不多有 4、5 倍之譜)
不知道您要不要提倡女性走進自己家之後多恐懼一下。
: 國際上個天災發生後，類似的案例也屢見不鮮。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不不，這非常鮮。因為這麼重大的關連性，目前大多數的性侵研究文獻都沒提到，
不知道是國內外學者都應該打屁股，還是整個犯罪學界都在自欺欺人。
: 所以恕我對性侵犯的動機，性慾不重要的學說抱持懷疑(我覺得比重會比現在的主流
: 學說高，應是和權力慾比重接近)，而且這點鐵定學界內自己都還有爭議。經過專業
: 心理學家研究出來並且曾是主流的學說都能漸漸被推翻，那如何要一般女性親身
: 以自己的人身安全去實踐某些學者的說法而不感到害怕？
偷偷提醒，其實重點從來不應該是「怎麼樣讓女性不感到害怕」
再怎麼害怕都不能成為預將他人入罪的理由，
就像我樓下鄰居長得再怎麼像閻王讓我害怕，
在真正證明他會幹出一些催命閻王的犯罪事實 (例如在他家裝核子反應爐等) 前，
我完全不能發動社區投票禁止他入住那間房子。
因為我不能趕走閻王，而我也無法自己搬走，所以我才必須考慮我要怎麼去了解他，
去看到他面惡心善的部分，去消解自己的害怕。
回過來這個議題，一般的「生理女性」沒有道理用害怕為理由趕她出女廁，
除非她真的露出「真」(如果有)面目而在女廁搞怪。
所以「怎樣不讓自己感到害怕」，變成需要學習的部分，
而不是有了「學習不要害怕」的可能之後，才有讓她進女廁的理由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
1F：推 AnonyME:雖然確實不可以隨便亂懷疑別人，但是我們也難保有些人會利 01/16 17:18
2F：→ AnonyME:用這一點去攻擊別人。就像之前法國禁止婦女戴面罩一樣 01/16 17:20
3F：→ AnonyME:在自由地區當然不會限制每個人的穿著，但就是怕說有不軌份 01/16 17:20
4F：→ AnonyME:子利用這一點，去買面罩搶超商銀行，進而導致回教婦女汙名 01/16 17:21
5F：→ AnonyME:化，然後愈染愈黑。這樣真的試跳到黃河都洗不清了 01/16 17:22
6F：→ AnonyME:而我想T大的想法應該是這樣子 01/16 17:23
7F：→ AnonyME:不好意思讓我講完OTL 01/16 17:23
8F：→ reke:這中間很大的問題就在 預先防範的界線可以劃到哪裡去 01/16 17:21
9F：→ reke:極端的預防犯罪 如電腦計算出有犯罪可能就幹掉 XD 這一定不行 01/16 17:21
10F：→ reke:可是能不能為防止偷拍而禁止心理女性進女廁?!還是乾脆禁男性 01/16 17:22
11F：→ reke:(生理)去買女性衣著，除非女友或老婆出具證明?! 01/16 17:23
12F：→ reke:我等一下會調整順序... 01/16 17:24
13F：→ AnonyME:我是在想，或許在讓心裡女性能進女廁之前，先有一個過渡期 01/16 17:24
14F：→ AnonyME:比方說在弄一個廁所是給心裡女性使用的？雖然很耗成本，但 01/16 17:24
15F：→ AnonyME:等時間一久，大家都有認知了，在慢慢合併也不遲 01/16 17:25
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (01/16 17:27)
16F：→ AnonyME:有些事情不能操之過急，不然很容易被有心人利用，到時又有 01/16 17:26
17F：→ AnonyME:更多的社會歧視無線循環。我說完了。 01/16 17:26
18F：→ reke:不耗成本的做法就是都弄成無性別廁所啊 我覺得很怪的事情是 01/16 17:28
19F：→ reke:有專屬女廁會怕心理女性生理男性進去 可是完全不分性的廁所反 01/16 17:29
20F：→ reke:而不會因為看到有生/心理男性走進去而覺得毛毛的 01/16 17:29
21F：推 cotafemale:其實我想抱怨：有些地方的男廁內裝跟女廁幾乎相同，就 01/21 01:17
22F：→ cotafemale:多個小便斗而已，這樣也要分男女廁？莫名其妙... 01/21 01:17
23F：推 AnonyME:樓上你也要站在男生的立場啦…… 01/21 20:49
24F：→ AnonyME:我之前上玩素描要洗手結果搶不到洗手台跑男廁 01/21 20:49
25F：→ AnonyME:就有男生被我嚇到 01/21 20:49
26F：推 cotafemale:基本上我比較贊成無性別廁所的概念啊...不然就是同一間 01/22 00:19
27F：→ cotafemale:既有小便斗又有馬桶的廁所上貼上男女的標籤顯示為皆可 01/22 00:20
28F：→ cotafemale:畢竟女性在生理上得尿道炎的風險比較高，如廁時間又較 01/22 00:21
29F：→ cotafemale:長，沒道理兩邊的廁所數量都一樣。這樣反而不公平了。 01/22 00:22