http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32708877/IssueID/20100803 【徐珮君、黃陽明╱台北報導】「警察只會勾結壞人，專抓我們 這種沒有老闆的底層性工作者，九月要開學了，兩個讀大學、一個讀 高中的註冊費不知道在哪裡？」內政部昨舉行性交易除罪除罰化公聽 會，首邀性工作者表達心聲。個體戶性工作者Miko當場泣訴：「大人 ，你們高抬貴手，給我們一條生路走！不要治安、經濟搞不好，只管 女人的內褲怎麼脫！」 麻辣發聲 大法官會議去年認定《社會秩序維護法》第八十條規定性交易「 罰娼不罰嫖」違憲，並要求內政部明年十一月六日前修法，否則這項 法令失效。由於社會對「娼嫖都不罰」或「娼嫖都罰」看法分歧，內 政部廣邀性工作者、社福團體、居民代表、專家舉行公聽會，聽取意 見。 公聽會上，發言嗆辣的性工作者Miko最受注目，她嗆說：「傳出 陳致中嫖妓後，高雄開始大掃黃，大人，什麼鳥玩什麼人，這個道理 你知道嗎？你相信陳致中會去召三、四千元的女人嗎？如果這樣，吳 育昇要來找我，我雖然不會彈豎琴，我也會吹喇叭！」 身障男也要洩慾窗口 而Miko第二次上台時，則批警察白嫖、拿紅包，「性工作者被糟 蹋幾甲子了。」麻辣發言讓警政署副署長黃茂穗尷尬的低頭寫字。另 一名在酒店工作二十二年的李小姐說：「景氣不好，很多流鶯生活陷 困，警察別再壓迫底層性工作的姊妹。」經營性感用品的業者陳靖騰 也質疑：「有錢人在招待所找小模、傳播妹性交易，這樣就合法嗎？ 」 身心障礙者也首度在公聽會公開性需求！四十七歲的重度肢障者 黃智說：「殘障者即使打手槍、自慰也無法滿足內心最深的需求！」 他無奈地說：「當你去召妓，發洩時，第一個要擔心的不是性病，而 是登上新聞頭條，殘障者召妓，跑不掉。」另一名重度肢障的何先生 坦言：「我也有性衝動，克制不了就會冒犯女生，被關在醫院，大家 知道這個痛嗎？」希望性交易除罪化，為身障者開個宣洩慾望窗口。 但與會的婦女團體則表達反對意見，台灣展翅協會祕書長李麗芬 認為，性交易不應成為工作選擇，但她主張：「該罰嫖客及仲介者。 」台灣女人連線祕書長張慧如也強調：「應管制嫖客，如果抽菸的人 都要收健康捐，為何嫖客不用？」 「政府卸責分裂民眾」 與會的輔仁大學心理系教授夏林清質疑，公聽會還在討論性工作 是否除罪化，「難到這十幾年來都是狗吠火車？」她批評政府卸責才 透過公聽會分裂民眾。 警政署行政組長黃宗仁說，警政署對性工作除罰的立場就是「沒 有立場」。面對會中砲轟警察收回扣、白嫖，黃為警方喊冤：「台灣 警察最守法，且內部處分嚴明。」卻引來現場一陣笑聲。 性交易除罪化正反意見表 ★支持除罪化 ˙賽珍珠基金會董事長尤英夫：贊成除罪化，且應設專區，必要時舉 辦公投徵民意。 ˙中原大學心理系副教授戴浙：對性工作者應像看到司令、將軍一樣 尊敬，從性壓制中解放。 ˙台灣同志諮詢熱線協會喀飛：政府對性工作者充滿歧視，如採壓迫 管理，仍會被認定違憲。 ˙日日春協會：對交易地點予以規範，尤其對個體戶性工作者應從寬 規範。 ★反對除罪化 ˙反性剝削聯盟：性交易不應合法，也不應成為工作選擇。 ˙台灣女人連線：不應設專區，應管制嫖客，如果抽菸都要收健康捐 ，為何嫖客不用？ ˙婦女救援會：性工作者是被剝削的一群，不應罰娼，而是罰嫖不罰 娼。 ˙新店市民胡秀蓮：政府應調查性工作者是自願的或被迫的、身心健 康狀況如何？ 資料來源：《蘋果》採訪整理 --- 轉貼自kkcity 性與社會版 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.252.51