作者bj26bj (逼街)
看板Feminism
標題[轉錄][新聞] 綠茶「脫衣」廣告 惹來物化爭議
時間Wed May 12 10:15:09 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: tu8230 (長門牙了~) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 綠茶「脫衣」廣告 惹來物化爭議
時間: Wed May 12 09:46:49 2010
2010-5-12
〔記者湯佳玲、楊久瑩、楊雅民、郭子寧／綜合報導〕電視上的每朝綠茶飲料廣告，穿著
比基尼的辣妹在分手後，跑到前男友家門口脫衣示威，男主角跪地搥胸的憾恨表情令人印
象深刻；然而，廣告透露出的「後悔女生身材那麼好、卻沒跟她在一起」的意識形態，卻
遭社團批評認為有物化女性的歧視意味，令許多女性感到不舒服。
網友小倢說，廣告手法讓人懷疑男女關係的存廢難道只在於有無美麗的胴體，「這樣的男
生會不會太膚淺了？」而且「女的必須變瘦後才敢見前男友，男生也只喜歡瘦的女生」，
「變瘦」成為美麗的唯一標準。男網友忠忠也覺得「多少具有歧視女性的意味」，好像女
性身體的美醜需要交給男性去評分一樣。
勵馨基金會執行長紀惠容表示，此廣告暗示著喜不喜歡一位女子的標準就在「身材」，並
且要「瘦」才能得到男生喜歡，此外，廣告其實把兩性都簡化了，男生只是滿足生理需求
的動物，女生只是為了取悅男生。
分手變更好 兩性作家建議輕鬆看待
兩性作家吳若權則持另類看法，他認為大家不妨輕鬆看待這則廣告，這個廣告傳達一個很
重要的觀念，就是不論男女，分手後應該把自己經營得更好（不管在身材、能力或是外型
上），這是報復前任情人最好的方法；事實上，如果要談物化，這個廣告還談不上，因為
內容是女性去挑逗前男友，這並非傳統女性的作為，相較於其他更物化女性的內衣廣告，
這則廣告反而有更多顛覆在其中。
台北縣板橋市紳士協會執行長李順正則表示，身為男士，對於綠茶廣告也不能認同，好像
男生除了身材什麼都不在乎一樣，對男性並不公平。
廠商：呈現女生自信 消費者認為有趣
廣告女主角廖心瑜所屬的經紀公司「生命力」表示：「拍攝過程中，心瑜都是呈現女生有
自信、漂亮的感覺， 不覺得有物化女性的問題。」事實上，廖心瑜也曾透露，拍攝前本
來擔心家人會反對，沒想到媽媽超開心，還說：「年輕就是不要留白呀！」
每朝健康綠茶的廠商維他露食品表示，廣告內容主要想呈現女生想讓自己更漂亮的心，廣
告播出後，消費者的回饋都是正面的，多數認為該廣告很有趣。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/12/today-life13.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.142.20
1F：推 liusim:北七喔 本來就還蠻有創意的啊 怎麼不說肌肉教官物化男性 硍 05/12 09:47
2F：推 osuki:說真的 不是很 05/12 09:47
3F：推 crescentbell:出來靠北的都是沒身材的嗎？ 05/12 09:47
4F：→ liusim:但是戴佩妮那個廣告更好看……我喜歡小胸部～ 05/12 09:48
5F：→ WizZ:那為什麼政大廣電畢業展就是藝術? 05/12 09:48
6F：推 jianoon:我比較喜歡Penny那個裸上半身的廣告 很可愛 05/12 09:48
7F：推 inglee:消防員裸體肌肉日曆義賣就沒聽到有人出來說物化男性 05/12 09:48
8F：推 bg00004:我覺得很有創意啊.. 05/12 09:48
9F：推 mecca:內衣廣告要不要禁一禁? 05/12 09:48
10F：→ lingray:紳士協會是啥小XDDD 05/12 09:48
11F：→ inglee:打錯了 是月曆 婆婆媽媽跟猛男合照還笑的超開心的 05/12 09:49
12F：推 vwatch:無聊新聞 05/12 09:49
13F：推 drwei:這個廣告的創意來源應該是那個香港露C奶嗆前男友的女生 05/12 09:49
14F：→ youku1:在歪國人面前就不是物化囉！ 05/12 09:49
15F：推 lazo:真是一堆自以為正義的北七... 05/12 09:49
16F：→ WizZ:身為中華民國不洗澡協會的理事長 我要譴責這些人浪費水 05/12 09:50
17F：推 joe2:男主角是白人 傅全團體:再多拍幾個，我們都快失了 05/12 09:50
18F：推 Starling:廣告中簡化男性思考的邏輯，也是一種男性物化！！！ 05/12 09:50
19F：→ birdy590:都是些沒有物的人在講物化 05/12 09:50
21F：→ akarimulti:一些女權主義者真奇怪,可能跟李敖講的一樣.. 05/12 09:51
23F：→ akarimulti:想長出小雞雞... 05/12 09:52
24F：推 youku1:廣告給台灣男看的：物化女性 給歪國人看的：熱情表現 05/12 09:52
25F：→ LunaTea:內衣廣告..穿內衣本身沒問題 但硬加一件長外套很欲蓋彌彰 05/12 09:53
26F：→ WizZ:本國人抓奶:癡漢 外國人抓乃:友善 05/12 09:53
27F：→ RoxanneLi:阿之前那個茶花綠茶 怎麼就沒有人跳出來說歧視胖子 05/12 09:54
28F：推 youku1:奇怪了為何給外國人卻是自己物化 表現自己熱情？ 05/12 09:54
29F：→ WizZ:因為中華民國小胖子協會還沒成立 05/12 09:55
30F：→ puec2:小心被恐嚇 05/12 09:55
31F：→ RoxanneLi:難得推一下吳若權... 05/12 09:55
32F：推 asjlk:換成猛男廣告，這些婦女團體就雙重標準了吧? 05/12 09:56
33F：噓 Qedosh:應該是男生要抗議吧 把男生都當豬哥嗎？ (咦好像也沒錯) 05/12 09:56
34F：→ youku1:被澳洲人摸奶這他們如何表示？不是物化嗎？？ 05/12 09:56
35F：→ asjlk:現在社會這麼亂國家競爭力這麼低，這些人要負很大的責任 05/12 09:57
36F：→ youku1:兩套標準正夯 對台灣男生才是物化 歪國人都是表現熱情的 05/12 09:57
37F：噓 ppbigass:會抗議的八成是女胖子發現身材不如人 被戳到痛處就爆炸了 05/12 09:57
38F：推 abccbaandy:紳士協會是啥鬼XDDD 05/12 09:57
39F：→ asjlk:? 台灣男性的地位已經夠低了 這些人還是不滿足 05/12 09:58
40F：推 feducat:上新聞...這廣告成功了！ 05/12 09:58
41F：→ youku1:紳士協會？ 都蘿莉控(誤) 05/12 09:59
42F：推 Hans14:XD 不凡紳士聯盟 05/12 10:01
43F：→ lgagirm:百貨公司專櫃一堆化妝品保養品怎麼沒說是物化女性? 05/12 10:01
44F：→ Anvec:為啥女生的外貌會跟物化女性連結在一起? 05/12 10:01
45F：→ Anvec:一直以來對這種論調覺得很感冒 05/12 10:01
46F：→ richardh:同一個廣告要是性別反過來他們還是會說物化女性.... 05/12 10:01
47F：推 youku1:因為這支廣告不是拿到外國播 所以都是物化 05/12 10:02
48F：→ youku1:給洋人看的都不算物化的 05/12 10:02
49F：→ Anvec:就不要給我看到他們買化妝品 保養品 看帥哥 05/12 10:02
50F：→ Anvec:還有衣服包包跟鞋子戒指耳環加項鍊 05/12 10:03
51F：推 simpleclean:最愛物化女性的就是女性本身 05/12 10:05
52F：推 sugizo0:這支廣告大概是最近最有笑點的！ 05/12 10:05
53F：→ sugizo0:至於其他觀點，真覺得是不是太嚴苛看待了點 ＝ ＝？ 05/12 10:06
54F：推 amadeusli:我還真想知道他們所謂的物化到底定義跟標準在哪？ 05/12 10:08
55F：噓 sheepxo:內衣廣告全都是物化女性內容 怎麼不禁一禁 05/12 10:10
56F：推 simpleclean:紳士協會XD 05/12 10:10
57F：推 orinsinal:女權主義者這時候又雙重標準啦 05/12 10:11
58F：→ orinsinal:自己喜歡穿內衣把胸部頂大建立優越感->那是自覺,無關男 05/12 10:11
59F：→ orinsinal:問題是你又不是在化妝把自己弄漂亮,而是把性徵弄得更大. 05/12 10:12
60F：→ orinsinal:究竟有沒有女權主義者可以出來解釋一下? 05/12 10:12
61F：→ cookiecloud:忠忠出來面對 05/12 10:13
62F：推 catmen:所以七百萬人也是太膚淺嗎 05/12 10:13
63F：噓 shadowomega:沙母豬主義 05/12 10:14
64F：推 orinsinal:大女人廣告,從來˙沒有一個女權主義者公然坑一聲XD 05/12 10:14
65F：→ tows0606:只能神化女性...每個都宅男女神 05/12 10:14
66F：→ orinsinal:說到頭自己也是認同女性胸部大建立自信,焦點來自男性 05/12 10:15
--
ξ 所以我說
●▃ 這
╔═╮═╦╮
∫BJ╯ 就是
人生啊
╠═╮╮║
█》 ╚═╯╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.74.240
67F：推 nominalism:「物化」像「性騷擾」一樣被扁平化之後,什麼都是物化, 05/12 15:07
68F：→ nominalism:什麼都是性騷擾,最後的結果就是沒有人在意物化,也沒有 05/12 15:08
69F：→ nominalism:人在意性騷擾。 05/12 15:08
70F：→ nominalism:人不要老是因為一樣新東西很好用,就廣泛地使用,然後完 05/12 15:08
71F：→ nominalism:全忽略這個概念被提出來的原始脈絡是什麼。唉。 05/12 15:08
72F：推 hmcjimmy:推~使用[物化]之前 應該先了解其背後的脈絡 05/12 18:28
73F：推 sunnychu:....傻眼orz 05/13 00:57