作者reke (當不成孩子王)
看板Feminism
標題Re: [情報] 我快笑死了
時間Tue Apr 13 01:01:54 2010
※ 引述《thelight111 (那道光)》之銘言：
: reke當天的文章你沒看嗎？一切仍殘存於"現代"的保守的傳統價值，都被撇的一乾二淨，
: 完全推給日治時代的婦女教育、古代什麼在現代根本沒人聽過的東西。
我不曉得你的腦子裡除了「全部都是」跟「全部沒有」之外，
有沒有存在「70%有」、「35.378%有」這樣的東西啦。
我想要提醒你的事情很簡單，女性歧視在台灣依然存在，
但是來源不只有儒家。
從早期的社會主義女性主義的教訓中可以發現，
將女性被歧視的原因推給這個、推給那個，
最後當這些被指責的歸因被移除了之後，
女性的地位還是沒有提升。
花力氣去找個靶說真的意義不大，
但也不是不能做，可是不能做得那麼蠢，
自以為搞一個boss打垮就天下太平了。
: 關係。早期的三從四德也是清末民初才被破除的"傳統美德"，這也是儒家的東西，
: 噢，可能有人要說那起源的比儒家更早...所以和儒家無關，但他就是被歸
: 類在儒家的"禮教"下。
「有一天 reke 找了三個路人指控 thelight111 殺了甘迺迪，
thelight111 抗議說那時候我都還沒出生哩，
reke 說我也知道你還沒生，可是大家就是把殺他的責任歸在你名下啊。」
你會不會覺得我是智障？
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧
部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
1F：噓 thelight111:真好笑，三從四德就是被你們儒教吸收進去的東西 04/13 02:29
2F：→ thelight111:清末民初女權對抗的就是三從四德這類傳統觀念 04/13 02:30
3F：→ thelight111:現代社會制約女權的宗親姓氏，也是你們儒教的東西 04/13 02:30
4F：→ thelight111:原來吸收並繼承他人思想，並親身強加在其他人身上， 04/13 02:31
5F：→ thelight111:都和自己無關了，可以丟的一乾二淨 04/13 02:32
6F：→ reke:靠，姓氏也變儒家的了 orz 人類傳統會吃會呼吸也是儒家的!!! 04/13 03:53
7F：→ reke:不過講到這個，我老早就在構思廢掉現有姓氏制度了耶，這樣我 04/13 03:54
8F：→ reke:還能當儒教信徒嗎 XD 04/13 03:54
9F：→ thelight111:我再我上一篇回應你上面三段推文 04/13 04:16
10F：推 thelight111:已經回了，為不浪費版面，我回再我上一篇同標題的文 04/13 04:22
11F：→ thelight111:BTW 的確該廢 04/13 04:22
12F：→ nominalism:所以你真的認為馬克思就是共匪嘛!! 04/13 15:28
13F：→ nominalism:社會主義追求的不就是獨栽專政嗎? 04/13 15:28
14F：→ nominalism:有多少吸收改變之後離馬克思主義百萬里遠的制度也「宣 04/13 15:29
15F：→ nominalism:稱」自己是馬克思主義的繼承人。原來只要有人登高一呼 04/13 15:29
16F：→ nominalism:說我是繼承「XXX」的思想,不管這些東西與原版的東西有 04/13 15:29
17F：→ nominalism:差多遠,全部都得一股腦算在原創人的頭上嗎? 04/13 15:30
18F：→ reke:順便可以補充，馬克思主義在歷史上最顯著的大規模「應用」 04/13 23:48
19F：→ reke:真的都是以獨裁政權的型式為之。溫和式的西方左派雖然一直有 04/13 23:49
20F：→ reke:政治資源，但是做為執政黨的時間還不能與右派分庭抗禮 04/13 23:49
21F：→ way0963:其他顯著的應用~在社會福利層面的討論也有一定影響 04/14 10:13
22F：→ arrakis:哈, 宗廟制度出現的時候孔子還不曉得在哪呢 XD 04/14 19:11
23F：→ arrakis:連東西的源流都不願辨明, 談何改革. 04/14 19:11
24F：→ reke:反正他的立論就是只要吸收進去就是你的 然後只要你是最大的就 04/14 20:32
25F：→ reke:活該當靶子 XD 04/14 20:32
26F：噓 thelight111:是的，並不是只有起源自你們的東西，才是你們的。 04/18 04:48
27F：→ thelight111:沒有人會蠢到說姓氏起源自儒家。 04/18 04:48