作者pur ()
看板Feminism
標題少女性交易因敗金？勵馨：6成是被迫
時間Mon Apr 12 11:26:31 2010
少女性交易因敗金？勵馨：6成是被迫
2010年04月11日 中央社
（中央社記者李先鳳台北11日電）
勵馨基金會今表示，社會認為少女援交是因敗金；但據對受輔導少女做的調查發
現，有6成被迫從事性交易；且大多逃家因經濟因素從事性交易，呼籲以「性剝
削」一詞取代「援交」。
少女從事性交易的新聞時有所聞，勵馨基金會公布「從事性交易行為孩子之生活
、工作經驗」調查報告，發現受輔導的少女約6成被迫於集團經營的色情行業從
事性交易，約有5成曾有不愉快的性經驗，高達70% 的個案家庭功能失衡，初次
從事性交易年齡最小的個案為8歲。
今天記者會中，19歲少女小文（化名）現身說法表示，因為單親家庭得不到溫暖
選擇離家出走，14歲遭性侵後，在朋友介紹下懵懂的到應召站上班，經歷經紀人
假借名義扣留薪水、推銷毒品供吸食、監視、毒打等對待。後來因警方破獲應召
站而被安置於勵馨基金會。
社工員李彥蓉指出，從實際服務的經驗中發現，業者多以利誘操控孩子，或溫情
攻勢讓孩子產生情感依附。這些孩子因學業成就低、自我價值感低落，加上遭受
性創傷，外在資源的缺乏，而容易有自我放棄的心態，遭色情行業再次剝削。
勵馨基金會執行長紀惠容表示，社會大眾對兒少從事性交易的印象已從被賣、待
救援，轉變為自願性而減少認同；且現今媒體多強調當事人的拜金、奢華行為，
更加深民眾的負面形象。
紀惠容強調，研究結果發現，青少女（年）遭受誘騙或性侵害，近8成曾離家出
走、3成曾有自殺經驗等，這些皆可能造成她們迫於現實的生存環境，在匱乏下
選擇從事色情行業。社會應正視兒少被害事實，以「性剝削」說法取代來自日本
的「援助交易」的意味。
她同時呼籲政府應建構完善保護網，及完整職訓及就業政策，編列預算供童年期
受性侵少女心理諮商等資源。
勵馨基金會在2009年10月到12月間，經由全國北中南6所兒少性交易安置單位與
後續追蹤單位的同意與協助下，共有180名當事人填答，其中有174份有效問卷，
包括2名青少男，172名青少女。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.230.181
1F：推 way0963:根據受輔導少女調查，難免資料結果有偏頗吧? 04/12 14:33
2F：→ akrsw:也許某些援交是性剝削，但未必所有援交都是性剝削，所以我認 04/12 17:25
3F：→ akrsw:為用性剝削來取代援交可能不是很恰當。 04/12 17:25
4F：→ nominalism:因為性交易的非法性質使得相關行業必然會有更多搬不上 04/12 17:42
5F：→ nominalism:枱面的剝削存在。 04/12 17:42
6F：→ nominalism:連合法經營的各大小企業都有數不完的勞工剝削問題(超時 04/12 17:42
7F：→ nominalism:工作/無薪假/人力派遣問題...),更何況是這些婦女團體始 04/12 17:43
8F：→ nominalism:終不肯正視的性產業?? 04/12 17:43
9F：→ nominalism:我認為勵馨除了指出性產業集團對於性勞工的剝削之外,也 04/12 17:43
10F：→ nominalism:多扒一些警察收規費的內幕吧~ 04/12 17:44
11F：推 way0963:但是勵馨是從"被迫從事性交易"來推斷他是剝削的 04/12 21:40
12F：→ way0963:從受輔導少女調查本來就容易偏向單親家庭等可能存在"被迫" 04/12 21:41
13F：→ way0963:因素，但性產業本來就存在著剝削問題 04/12 21:41
14F：推 nominalism:我想說的是,任何產業都存在剝削問題,性產業並不特別(除 04/12 22:14
15F：→ nominalism:非性的剝削真的比其它身體的剝削都更特別)。 04/12 22:14
16F：→ nominalism:而台灣當下的性產業之所以會比其它產業有更多看不見的 04/12 22:15
17F：→ nominalism:問題,不是因為性產業本身的特殊性,而是性產業的法律地 04/12 22:15
18F：→ nominalism:位(不合法)所造成。 04/12 22:15
19F：→ superpai:只看分紅比例我覺得我寫軟體被剝削比性交易多很多啊 04/12 23:12
20F：推 Kasheran:跨國移工絕大多數也是因為國內所得低，所以才有想盡辦法 04/13 08:49
21F：→ Kasheran:離開本國到異地求生存、存錢。就其中的問題與風險也不在 04/13 08:50
22F：→ Kasheran:少數，不同性別的移工也面臨不同的問題，包括在異地與母 04/13 08:51
23F：→ Kasheran:國的問題，若今天因為跨國流動實存很多剝削就也要把自願 04/13 08:52
24F：→ Kasheran:在全球流動的移工說成是"被迫"，多少對也多少不對，同樣 04/13 08:54
25F：→ Kasheran:邏輯套到援交不也一樣，看似拜金非常個人主義的選擇也可 04/13 08:54
26F：→ Kasheran:以是一種大環境的"強迫"，只是程度不一樣。但勵馨恐怕在 04/13 08:56
27F：→ Kasheran:意的是"援交"加深單方面性別宰制的霸權，才那麼心急的想 04/13 08:56
28F：→ Kasheran:把所有援交（包括真的就喜歡用性交易賺錢）的女性放到性 04/13 08:57
29F：→ Kasheran:剝削的大傘下要求國家與社會的介入，不妥。 04/13 08:58
30F：推 mickey0223w:同意樓上看法 04/15 19:12