我嘗試提出我的思考，歡迎批評指教。 從這個角度來說 這或許就是兩種不同價值觀在爭取某種正當性? 假設我認可不那麼easy、也不那麼絕對讚許慾望與享受的絕對美好的價值體系 也或許我同樣厭惡並反抗那些"慈濟大愛台式的"或是台灣傳統威權式的禁制 然而就是無法在這種"easy的"、"自由的"價值觀下感到心靈平靜 那麼我當然會盡力宣揚"我這種"價值觀的美好 或者說，在我的語句裡面，自覺或不自覺的，存在一種easy具有負面意涵的前提 因為這會為我的選擇提供更多可能性 反之亦然。 * 從這種觀點來看 八卦板、西斯板、法西斯、CCR、gay、lesbian...等各版就好像不同的社群 好像誰也不需要去解放誰 大家各自在各自的價值體系圈子裡享受各自的樂趣平靜 這樣的推衍結果大家覺得如何呀? 而言論場域和現實生活似乎仍然是有差別的 所以我上述說法不意味我支持伊朗的亂石砸死或是法國禁止女性戴頭巾上學。 ※ 引述《salome (salome)》之銘言： : ※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言： : : 直接問，你想討論的標的是什麼？ : : 台灣女性只對外國人性開放？ : 大家講講扯到一點都不easy的婚姻關係去了... : 回想當年人在台灣，追求有親密關係而還不想考慮定下來時， : 身邊的男人當然主要是台灣的男人，就我個人少量取樣的經驗， : 要維持easy的關係相當難耶。 : 大半是在我看來時機不到就要求同居/結婚/共同規劃事業， : 小半是要對方"小小的窗扉緊掩"，自己頗以"達達的馬蹄"自豪。 : 當然這很有可能是當時大家年紀都不到，又加上我識人不足， : 考慮過的男人不是能一起享受親密關係的男人。 : 不能拿來下"台灣男人/女人都xx"的結論。 : 但是，假想原po在我當年的考慮範圍內，肯定不會有甚麼好結果。 : 很顯然他對追求easy關係的台灣女性評價低落啊， : 我如果要找人easy，或者說還不到考慮長期的親密關係， : 對方的國籍大概不重要， : 絕對很重要的是不該浪費時間嘗試此位台灣男性，明顯合不來嘛。XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.168.122 ※ 編輯: BioMachine 來自: 220.130.168.122 (03/27 15:42)