作者BioMachine (Blueberry Night)
站內Feminism
標題Re: [轉錄][爆卦] "台灣女生"在google的點閱率...
時間Tue Mar 23 22:38:01 2010
我只是不斷試圖藉由呈現這類討論文章
去揭露一個藍不疼綠不愛、保守派進步派都不愛提、性權人士也鮮少出聲的現象
因為這個現象與印象是如此廣泛的在私領域與網路上被討論
在整個主流與非主流的論述平台上，又是如此的被忽略或漠視。
我認為，台灣女性這種選擇趨向如果為真
那麼這"或許"意謂我們仍然在深受西方主流影視與價值觀的影響下做選擇
然而，如果大家抱持的女性主義本身是進步的
那們我們是不是應該去注意那些被"主流""宰制"價值觀所排擠的群體
一如大家對特殊性取向者的關注一般??
法律與傳統自由主義都保障人自由選擇
也因此，我的理念在實踐上，並不存在以群眾或國家暴力干預女性選擇伴侶的可能
然而，一如本人對資本家與教會恐同保守派的批判一般
我們同樣保有批判這些他人選擇與批判他人理念的權利。
況且，如果
選擇的自由全然不該被質疑
那難道這世界上所有對右派新自由主義的論述批判全都為假?
以上是我的看法。
對於此議題應該被國內正視這點，我絕對不會妥協。
1F：→ argerichy:另外,我很好奇你不斷說這些話的目的是什麼?03/23 20:53
2F：→ argerichy:每次看很多人說台灣女生如何如何差,卻又煩惱這些03/23 20:54
3F：→ argerichy:"差勁的女生"不喜歡自己,感覺真奇妙03/23 20:55
4F：→ argerichy:為什麼男生要花那麼多力氣在意女生的名譽?03/23 20:57
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: clown (斑比貓) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] "台灣女生"在google的點閱率...
: 時間: Tue Mar 23 00:22:59 2010
: 大家都知道google有自動完成句子的功能吧
: 昨天google "Taiwanese girls"
: 結果跳出來的第一個句子竟然是:
: http://tinyurl.com/ykjsqpk
: "Taiwanese girls are easy"
: 我繼續查了Japanese girls, Korean girls,
: 甚至Chinese girls, Vietnamese girls, American girls
: 都沒有一樣的句子在第一個位置
: 真的很震驚
: 難到這真的是台灣女生的評價嗎
: 這是暨我上星期五跟外國朋友出去(原po在美國)
: 其中一個去過台灣玩的男生 跟另一個朋友信誓旦旦的說:
: "Tyson 假如你去台灣 保證可以把到街上每一個女生"
: 這位Tyson同學就是一個普通到不行的美國人罷了
: 那位去過台灣的男生接著評論說他在台灣街上看到的外國人-台灣女生的配對
: 說無論多麼糟糕的外國人 旁邊隨便都是跟著一個大正妹
: 在八卦版聽八卦是一回事 真的聽到這種話從我朋友口裡說出來又是一回事
: 他們當玩笑話說 我聽到真的很不是滋味
: 醒醒吧 外國人不是都那麼耐斯的好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.168.122
5F：推 hochengyuan:今天這些人被罵不是因為性別 而是因為不自重 03/23 22:40
※ 編輯: BioMachine 來自: 220.130.168.116 (03/23 22:54)
6F：推 sopher1990:一個男人做同樣的事 會有人說他不自重嗎? 03/23 23:06
7F：→ sopher1990:我倒覺得這些女生被罵是因為某些男性的忌妒心態 03/23 23:07
8F：→ BioMachine:我一向反對台灣男人對東南亞和中國女子的類似行徑 03/23 23:17
9F：→ BioMachine:不過 國家法律顯然給這類宰制關係下的婚姻很多麻煩 03/23 23:18
10F：→ BioMachine:所以 或許女性存在這類宰制關係的婚姻也要用法律增加 03/23 23:18
11F：→ BioMachine:麻煩囉?（這是問號喔） 03/23 23:18
12F：推 AnonyME:很多麻煩？@@怎麼說阿@__@??????? 03/23 23:28
13F：→ BioMachine:外籍新娘的婚姻是具有不少限制的 03/23 23:32
14F：→ BioMachine:我不必然贊同此一現象 但也不否認此現象給這些男人 03/23 23:33
15F：→ BioMachine:至少增添一些麻煩 03/23 23:33
16F：推 AnonyME:可是跨國婚姻不管是男生娶外國女生，還是女生嫁國外男生 03/23 23:51
17F：→ AnonyME:本來就有很多限制不是嗎???? 03/23 23:51
18F：推 hochengyuan:今天問題是白男拿尬台妹(用尬這個字是說她們的心態) 03/24 00:57
19F：→ hochengyuan:的事情對台男說嘴 白男基本上是瞧不起台南台女 03/24 00:58
20F：→ hochengyuan:可是某些台女卻沾沾自喜 殊不知台灣人的自尊全被貶低 03/24 00:58
21F：→ hochengyuan:我不反對異國戀 可是看到外國人就貼上去 實在討厭 03/24 00:59
22F：→ hochengyuan:帶給其他自愛的台女很多麻煩 也讓台灣人蒙羞 03/24 01:00
23F：→ hochengyuan:台男大多不喜歡白女 比較偏好亞洲女 而台灣男生大多 03/24 01:01
24F：→ hochengyuan:也比外國人溫柔體貼了 也較少沙文主義(我指年輕一輩) 03/24 01:01
25F：→ hochengyuan:對待東南亞、中國女 欺負糟蹋的也只是少數 03/24 01:02
26F：→ hochengyuan:相信我 現在的社會 男生性關係亂 也是會被說不自重的 03/24 01:02
27F：推 nominalism:這些人的行為之所以是不自重,也不過就是因為她們的性別 03/24 01:04
28F：→ nominalism:你大可不必把你那廉價的台灣認同硬塞在別的(無論是男人 03/24 01:05
29F：推 hochengyuan:我建議各位不妨逛逛sex板 聽聽不同想法 不要一味把所 03/24 01:05
30F：→ nominalism:或是女人)人身上,別人的台灣認同,或台灣認同的自尊,不 03/24 01:06
31F：→ nominalism:見得都與"性選擇"緊緊相繫。 03/24 01:06
32F：→ hochengyuan:有事情歸類為沙文主義 男性至上 03/24 01:06
33F：→ nominalism:就像你把所有事情都歸類為"不自重的女人哈洋屌"一樣嗎? 03/24 01:06
34F：→ hochengyuan:性跟民族自尊多少有關係 比如戰爭 打勝仗的通常會姦淫 03/24 01:06
35F：→ hochengyuan:戰敗國家的婦女來羞辱 03/24 01:07
36F：→ nominalism:笑死人了,那是因為有你這種在意的人,才會有那種羞辱的 03/24 01:07
37F：→ nominalism:手段。 03/24 01:07
38F：→ hochengyuan:我有說了 我說的不自重在於為了貼外國人而貼外國人 03/24 01:07
39F：→ nominalism:我有說了,"為了貼外國人而貼外國人"之所以是不自重,不 03/24 01:08
40F：→ nominalism:過就是因為她們都是女人罷了。 03/24 01:08
41F：→ nominalism:我就不相信"為了賺錢而賺錢"有什麼不自重?"為了做愛而 03/24 01:09
42F：→ nominalism:做愛"有什麼不自重? 03/24 01:09
43F：→ nominalism:搞不好"為了台灣男人的自尊而貼台灣男人"那才是真的女 03/24 01:09
44F：→ nominalism:人對自己的不自重。 03/24 01:09
45F：→ nominalism:唉,其實真正不自重的,是那些老以女人貼外國人為不自重, 03/24 01:10
46F：推 AnonyME:其實我不覺得台灣以沙文主義（無論性別或文化）對待東南亞 03/24 01:10
47F：推 hochengyuan:對啊 "為了台灣男人的自尊而貼台灣男人" 是不自重 03/24 01:10
48F：→ nominalism:而感到尊嚴受剝奪的台灣男人,才是真的最不自重的一群。 03/24 01:10
49F：→ hochengyuan:so? 03/24 01:11
50F：→ AnonyME:及中國女性的男生會比較少，而且欺負糟蹋女性的男生也頗多 03/24 01:11
51F：→ nominalism:我要說的很簡單,那根本不是"台灣人的自尊被貶低",而是 03/24 01:11
52F：→ nominalism:"你這種男人"的自尊被貶低。 03/24 01:11
53F：→ nominalism:你只是不敢承認你那微薄廉價的自尊如何被女人的選擇踩 03/24 01:12
54F：→ AnonyME:不過我覺得在比例上不自重的男女都一半一半,只能要求自己 03/24 01:12
55F：→ nominalism:在腳底下,只好訴諸一個看起來了不起的"台灣人"這個認同 03/24 01:12
56F：→ hochengyuan:ok 即使我承認男人自尊被貶低 so? 我想要回自尊 03/24 01:12
57F：→ AnonyME:不要成為那種讓人鄙視的人就好 03/24 01:12
58F：→ nominalism:概念,來包裝那其實空洞無比的,你個人的性自卑。 03/24 01:12
59F：→ hochengyuan:一個回到水平點的自尊 男女平等的自尊 有錯? 03/24 01:12
60F：→ nominalism:那請你用自己的辦法要回你的自尊,不要老是要女人來幫你 03/24 01:12
61F：→ nominalism:找回自尊。 03/24 01:13
62F：→ hochengyuan:呵呵 我討論的是少部分那群 為何你要將我的言論無限上 03/24 01:14
63F：→ hochengyuan:綱 當我認為所有女性不自愛... 03/24 01:14
64F：→ nominalism:所有女性?我幾時說到"所有女性",我說的一直都只有那些 03/24 01:15
65F：→ hochengyuan:不過這裡是女性主義版 會有這種想法 也是女性主義一種 03/24 01:15
66F：→ hochengyuan:我也沒話好說 03/24 01:15
67F：→ nominalism:"你認為"不自重的,那些"你認為,為了貼外國人而貼外國人 03/24 01:15
68F：→ nominalism:的女人"。 03/24 01:15
69F：→ nominalism:你的自尊你自己想辦法,這跟台灣的哪一個女人做什麼選擇 03/24 01:15
70F：→ nominalism:一點關係都沒有。 03/24 01:15
71F：→ nominalism:不會啊,我看你一直說話,怎麼能說你沒話可說? 03/24 01:16
72F：→ hochengyuan:算了 我口才差 也許無法表達我自己想表達的意思 03/24 01:16
73F：→ nominalism:你可以把你的錯誤認知用"口才差"來包裝起來,然後逃避這 03/24 01:17
74F：→ nominalism:件事情;就如同你用"不自重"來包裝那些你不敢誠實面對的 03/24 01:17
75F：→ hochengyuan:我真的不反對異國戀 但希望那些女人 別把性看得簡單 03/24 01:17
76F：→ nominalism:"女性選擇";就如同你用"台灣人的自尊"來包裝你不敢正視 03/24 01:18
77F：→ nominalism:的"個人的性自卑"。 03/24 01:18
78F：→ hochengyuan:我也會用同樣標準要求男人 性跟愛是一體的 03/24 01:18
79F：→ nominalism:與其希望那些女人不要把性看得太簡單,你不如從"不要把 03/24 01:18
80F：→ nominalism:那些女人看得(跟你一樣)簡單"開始,可能會比較好。 03/24 01:18
81F：推 AnonyME:我不知道在這裡是不是只有我覺得這問題跟文化比較有關？ 03/24 01:19
82F：→ AnonyME:因為每每看到此類議題總會覺得好像到處都有,只是因為性別 03/24 01:20
83F：→ AnonyME:議題在台灣比較受到關注,也導致部份女性哈洋人的問題過於 03/24 01:21
84F：→ AnonyME:放大檢視？ 03/24 01:21
85F：→ AnonyME:其實說穿了，打從19世紀後期亞洲國家被列強瓜分以後，原本 03/24 01:22
86F：→ AnonyME:的民族優越感頓時轉化成民族自卑，而這種自卑感影響至今 03/24 01:23
87F：→ AnonyME:造成國人「崇洋媚外」的想法深植人心，這也不難想像某些女 03/24 01:24
88F：→ AnonyME:性明明是強勢國家男人的手中玩物卻還自鳴得意的原因 03/24 01:24
89F：→ AnonyME:反過來看看部份台灣男性迎娶東南亞及大陸女性的態度，如果 03/24 01:26
90F：→ AnonyME:有看過某些關於外籍新娘的紀錄片可以看出來部份台灣人對文 03/24 01:27
91F：→ AnonyME:化與經濟上較為次等的國民的態度，甚至可說跟歐美白人差 03/24 01:27
92F：→ AnonyME:不多的道理。其實與其抱怨某些女生倒貼洋人或是男生娶外籍 03/24 01:28
93F：→ AnonyME:新娘，還不如先想想自己對任何文化的人民在態度上是否一致 03/24 01:29
94F：→ AnonyME:與尊重。 03/24 01:29
95F：推 nominalism:第一、倒貼不倒貼到底是一種怎樣的想像? 我不是主張這 03/24 01:38
96F：→ nominalism:跟文化差異沒有任何關係,而是想指出,所謂的"倒貼"究竟 03/24 01:39
97F：→ nominalism:是以誰的觀點出發而做出的"判斷"? 03/24 01:39
98F：→ nominalism:台灣的女人,不是台灣男人的所有物,她們都是自主的個體, 03/24 01:39
99F：→ nominalism:就某種意義上來說,倒貼台灣男人的台灣女人,不會比倒貼 03/24 01:39
100F：→ nominalism:歐美男人的台灣女人還要來得少,意思就是,明明身為台灣 03/24 01:40
101F：→ nominalism:男人的手中玩物仍自鳴得意的台灣女性(如果你們堅持喜歡 03/24 01:41
102F：→ nominalism:用這種明顯偏頗的描述方式的話,我可以牽就使用),不會比 03/24 01:41
103F：→ nominalism:明明身為強勢國家男人的手中玩物仍自鳴得意的台灣女人 03/24 01:41
104F：→ nominalism:還少;但顯然前者對台灣男性的創傷感,沒有後者來得強烈, 03/24 01:42
105F：→ nominalism:造成這個現象的原因是什麼? 03/24 01:42
106F：→ nominalism:"國族認同"是一種個人自由選擇的認同,看起來普遍來說似 03/24 01:43
107F：→ nominalism:乎男人對於"國族"的忠誠度比女人高上一些,但我認為,與 03/24 01:43
108F：→ nominalism:其如此描述,不如說"國族認同"從古至今就少有給女性任何 03/24 01:43
109F：→ nominalism:值得"認同它"的地位或重視。 03/24 01:43
110F：→ nominalism:一味地要求女人的忠誠,卻實則自以為對女人擁有"產權"的 03/24 01:45
111F：→ nominalism:雙重標準,是不少男人(不只台灣)看不見,但應該要誠實面 03/24 01:46
112F：→ nominalism:對的問題。 03/24 01:46
113F：推 AnonyME:好吧我錯了，我只是針對同樣都是跨國戀情的現象提出看法而 03/24 01:57
114F：→ AnonyME:以，不然基本上要談這個恐怕不是幾句推文能討論的 03/24 01:58
115F：→ AnonyME:總之我只是想說這種歧視或被歧視到處都有只是看你怎麼想 03/24 01:59
116F：推 nominalism:不能說你錯了,我認為你說的其實沒有錯,只是補上一些我 03/24 02:08
117F：→ nominalism:認為你的觀點忽略的某些事情。 03/24 02:08
118F：推 inego:逛sex版幹嘛?看一堆人自我感覺良好的貼"她"人標籤 光是有不 03/24 03:36
119F：→ inego:同意見的推文 都被指涉成f_sex或pu 有多少人站出來? 討論? 03/24 03:38
120F：→ inego:是撻伐吧 單一現象討論時要證據說話 不要先擴大範圍又說部份 03/24 03:45
121F：推 nominalism:逛SEX板好像廣大的西斯鄉民們努力把妳們再趕出去呀~~ 03/24 06:44
122F：推 superpai:很low的議題 女性主義還用不上 03/24 08:25
123F：→ argerichy:那原po得要先說為何覺得女性擇偶的自由是可以被拘束的 03/24 19:13
124F：→ argerichy: 更正:可以質疑的 03/24 19:13
125F：→ argerichy:此外,為什麼這類話題只聚焦在女性身上? 03/24 19:15
126F：→ argerichy:如果你真的要討論歐美價值觀入侵的問題,為何男性無法 03/24 19:16
127F：→ argerichy:到國外去當洋屌(抱歉用字不雅),也該是個議題 03/24 19:17
128F：→ argerichy:算了,不要理我(我覺得自己說得不好) XD 03/24 19:26
129F：推 reke:如果覺得那些女人是不自重的，為何會因其選擇而認為自尊受損 03/24 22:47
130F：推 reke:還有就性權派的立場來看 性要不要被珍視本來就是個人權利 03/24 22:54
131F：→ reke:就算很好把，so? 為什麼不能「很好把」？ 03/24 22:54
132F：→ argerichy:為避免被誤會,我解釋一下本來想說什麼 03/25 00:28
133F：→ argerichy:這類問題似乎一直只談女性,男性則負責談,並且在一個 03/25 00:30
134F：→ argerichy:不會被談論到的位置,決定要在女性身上加些什麼"要求" 03/25 00:31
135F：→ argerichy:男性出現則大多扮演讓這個過程更順暢的角色(一個見證人 03/25 00:32
136F：→ argerichy:或一個受害者),這樣一來,你對女性的方式跟你檢討的 03/25 00:34
137F：→ argerichy:殖民者其實有點相像 03/25 00:35
138F：→ sunnychu:竟然會建議逛sex板聽取不同想法 我以為其正是最無法容忍 03/25 20:21
139F：→ sunnychu:"不同想法"的地方...orz 03/25 20:21