作者BioMachine (Blueberry Night)
站內Feminism
標題[新聞] 婦團批媒體是亂源 記者仍追五都議題
時間Fri Mar 5 20:51:35 2010
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: BioMachine (Blueberry Night) 站內: HatePolitics
標題: [新聞] 婦團批媒體是亂源 記者仍追五都議題
時間: Fri Mar 5 20:49:57 2010
這社會愛露大腿和胸部的女人那麼多
我看這些人就算被媒體拍了這些部位的特寫也不會有啥不滿吧!
話說有次我在北投那個木造的圖書館
看到幾個男人圍著一個穿著清涼的女人在"外拍"
這些男人的相機鏡頭一個比一個長
女人蹲在地上搔首弄姿，男人圍成一圈用鏡頭往下瞄準...
好歹我算有接觸些藝術的東西
這種畫面我除了感到毫無美感和噁心外，實在沒有別的想法。
然而女權主義者可曾真正正視這種現象?
對於哈洋屌、對於都會以物質和金錢為基礎的兩性關係
妳們的論述是不是顯得蒼白而缺乏?
妳們敢對那種拜金、甘願被男性物化、崇拜殖民者的台灣"女性"丟石頭嗎?
妳們敢對那種拜金、甘願被男性物化、崇拜殖民者的台灣"女性"丟石頭嗎?
妳們敢對那種拜金、甘願被男性物化、崇拜殖民者的台灣"女性"丟石頭嗎?
說真的，台灣的NGO，尤其是搞性別的
以前我會覺得妳們是所謂進步的聲音
但是在現在的我看來
如果無法真正面對台灣自己本土的問題
一味移植西方脈絡的性別理論
那麼妳們只會建構出一個四不像的社會和畸形的性別關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.210.145
1F：→ LoveMakeLove:問一下馬丁路德 金恩對女權的看法 03/05 20:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.210.145
2F：→ Fruitless:為什麼要丟她們石頭????? 03/05 21:08
3F：→ turnsongyy:這篇是來亂的吧 03/05 21:57
4F：→ Agency:我倒是很樂意丟你石頭啦！真的知道自己在講些什麼嗎？ 03/06 02:40
5F：推 walby:我也很樂意丟你石頭耶XDDDD 03/06 14:35
6F：→ superpai:太弱了 懶得丟 03/06 14:56
7F：→ thelight111:問題是男性對女人之於性的傳統蔑視態度....性本身很OK 03/06 16:29
8F：→ thelight111:否則女人高興怎樣露人家自己的事情 03/06 16:30
9F：推 argerichy:你看過追風箏的孩子嗎? @@ 03/06 17:01
10F：推 reke:不聽話就丟石頭這叫法西斯吧 =.=a 03/06 17:02
11F：→ reke:其實以物質金錢為基礎的兩性關係有很多論述喔 像援交議題 03/06 17:03
12F：→ reke:這個命題甚至女性運動陣營內部自己都交鋒得很慘烈 03/06 17:03
13F：→ reke:台灣的女性主義者對此非無論述，只是沒有很多男人想看的論述 03/06 17:05
14F：→ reke:例如痛罵愛有錢人/愛外國人的女人這種話 03/06 17:05
15F：推 garden33:愛錢又不犯法，誰不愛錢呀? 有什麼好丟XDDDD 03/07 11:57